POURQUOI LES CIVILISATIONS DISPARAISSENT ?
Après lecteure et relecture de ces 115 pages de ce magnifique cahier de SCIENCE ET VIE ,qui vient tout juste de sortir,le lecteur est séduit,mais perplexe - séduit par la présentation,le contenu,signatures prestigieuses..
Mais perplexe, car trop de questions restent posées..,- à commencer par les mots " civilisation"..éffondrement " "disparition".." fin d'un monde".." éffondrement et changement climatique "..etc..
Ainsi..le poids de la sécheresse serait à l'origine de la " disparition des florissantes cités-Etats Mayas ?..Et de nos jours le changement climatique ?..Polémique chez les scientifiques..Il semble que les statisticiens de la prolongation " de la durée de vie"..aient omis de tenir compte du réchauffement de la planète ? Risque majeur d'une disparition d'un milliard et plus de SENIORS.. suivant une prédiction d'un scientifique..lue par ailleurs dans une autre revue..Mais revenons à Science et Vie.
REMARQUABLE DOCUMENT
D'abord,félicitations d'un gros lecteur - moi en l'occurence,plusieurs dizaines de revues,des piles de revues,dont certaines quasiment confidentièlles,d'autres à gros tirages..cependant ce numéro de SCIENCE ET VIE fait mouche.On le pose,,on le reprends,on commande un livre,des livres,parmi ces masses de références..la qualité paye. Mais le mystère demeure..
ILE DE PÂQUES.. Suicide ~ Homicide ?
Rien n'est certain - Trop de consommation de bois ? Plus de bois dans l'ile,alors les hommes se sont tournés vers d'autres dieux ??
ANGKOR.. une civilisation propspère,un système hydraulique complexe,des temples magnifiques..Puis,,plus rien .. Manque d'eau réservoirs à sec ? Introduction de bouddhisme qui met à mal le culte du dieu-roi .. ? Qu'est-il arrivé à la civilisation Khmère ? Est-ce le régime des moussons qui a déréglé le système ?
LES MAYAS
Ces cités-Etats des Mayas,à partir du neuvième siècle,s'éteignent les unes après les autres..Pourquoi ? La sécheresse ? Trop de compétitions entre les cités,trop de guerres ??.. Mais cette civilisation est-elle vraiment " éteinte " ? Le monde des Mayas a-t-il disparu, ou s'est-il fondu dans d'autres sociétés ??
ET L'EGYPTE QUI PERD SES HIÉROGLYPHES ?
Certes,on sait que les Romains ont pillé l'Egypte ( et tant d'autres..) mais paradoxalement ,ils l'ont aussi sauvée de l'oubli..en important des " antiquités", - multiples obélisques aux dimensions colossales,,qu'il fallait transporter,poser,sécuriser. et surtout qui ont excité la convoitise d'autres sociétés..d'où les tentatives de décryptage..etc..bonne propagande pour la grande Egypte..Mais perdre ses hiéroglyphes revenait à perdre la mémoire même de l'Egypte ! Quel risque..Pourquoi ?
Cinquante pages encore.. pour en venir au monde du XXIème siècle.. Nos sociétés sont-elles en péril ? Quid du réchauffement climatique et de ses éffets ? Autres risques ? ,-Collision avec un astéroïde ? Pendémie de grippe ? Aviaire ? Nucléarisation des sociétés ?? Peut-on assister les civilisations par ordinateurs ?
EFFONDREMENT MATHÉMATIQUE ?
Selon certains scientifiques une civilisation peut s'éffondrer sans aucune raison apparente.. Certains systèmes,sous l'éffet de petites variantes pourraient changer l'état d'équilibre..Exemple d'un tas de sable auquel on ajoute un grain de trop..il s'écroule ! Trop d'ordinateurs..? Utilisation massive mais captive,il suffit de certaines clés,pour anéantir les stocks d'infos,voire d'une panne..
Si l'être humain nne peut plus se fier à ses seules capacités cognitives qui le fera pour lui ? Des machines ?... Et le risque d'éffondrement mathématique ?
Et la résilience du cher BORIS.. .?.
Et DIEU ?.. Les scientifiques ne croient plus au finalisme,d'ailleurs Darw!in a conforté l'évolution sans but..alors pourquoi un Dieu ?
Je crois au Père.Au Créateur. N'en déplaise à Darwin,et je devrais avoir toutes les femmes de mon côté..si elles savaient ce que Darwin pensait d'elles !
DARWIN ET WALLACE.. Concurrence drastique.Effondrement des hésitations..
De sa femme, il avait une trouille terrible,d'où ses hésitations avant de livrer son texte..mais il y avait WALLACE..Alfred Russel Wallace..le concurrent direct..qui conçu le principe de la sélection " en même temps que Darwin".. voire,en fait peut-être un peu avant..et Wallace confia son manuscrit à Darwin..d'où presto la livraison du premier.
EFFONDREMENT D'UN SYSTÈME ?
.
Mais les contestations fleurissent,les biologistes acceptent mal la théorie d'une sélection "naturelle"..D'autres contestent la validité de certaines observations..etc.. Pas de risque d'éffondrement encore..mais confusion des esprits..Il faudra d'autres revues,d'autres livres etc..
Allons,la vie est belle,disait Jay Gould, Bonne chute après ces 115 pages !.
VIE ÉTERNELLE. JEAN PAUZIN EXPERT VIEILLISSEMENT PLEINE FORME
Patriarche du Web.
février 27, 2009
SEGOLÈNE ROYAL ET LA STRATÉGIE POUR GAGNER
SÉGOLÈNE ROYAL ET LA STRATÉGIE POUR GAGNER
Si mauvais que soient les chiffres du Président SARKOZY..en chute libre, depuis la crise - et sa stratégie linéaire..( voir mon article sur LINÉARITÉ/NON LINÉARITÉ ) - la chute du Président,dans les sondages d'opinion ,ne conforte pas une éventuelle ascension vers le pouvoir ,de la belle SÉGOLÈNE..Tout reste à faire pour gagner la partie .. sans le Parti.
L'ERREUR STRATÉGIQUE DANS LA MAÎTRISE DU PARTI SOCIALISTE.
Quand Ségolène ROYAL suit le système du parti elle perd, : quand elle s'en libère elle gagne.C'est une femme libre.
. PARIS-MATCH nous l'affirme,la belle veut un procès,pourquoi ? C'est tout bon cette couverture et ça confirme le choix du pays,- non du parti - qui,lui, s'oppose à toute mise en avant de la belle,.. -laquelle s'acharne pourtant à miser sur deux tableaux -la prise en mains du parti -la conquête de la France. Deux fers au chaud ? Hélas non.Les choses sont moins simples..Plus louches aussi,.il faut du Machiavel...
LE PARTI SOCIALISTE
C'est une structure,un pavillon de chasse,un temple, sous le contrôle de vieux bonzes et bonzesses ,dont le but n'est pas de conquérir la France, mais de conserver quelques oripeaux de la vanité,d'où ces querelles de prestige,ces clans et sous-clans, ces articulets dans la Presse..,-
L'ASTRE N'EST PLUS..
Faute d'un " Leader-Senior ",une ancienne , et sa garde rapprochée, transforment la mort en trépas ordinaire..car le parti socialiste se meurt, l'Astre n'est plus.. Quel Astre ? Peu importe,ils furent..leur présence remplissait le " Parti" , de gestes sublimes et de rumeurs magnifiques.. Grands stratèges aussi,le dernier épuisa le Parti Communiste..au point de diluer les restes dans une symphonie ultime.. Mort grandiose..
Puis vint CHIRAC....et voici NICOLAS SARKOZY caparaçonné d'émeraudes.. Astre du Grand Siècle,Homme de rupture,et de vastitude - je parle de l'ambition de ce double sombre du Soleil louisquatorzien.
. Face au Roi,le parti socialiste est conduit à la fronde,petite main dans la contestation.. petite image, qui passe mal sur le plan marketing-audiovisuel. , sutrtout face au peuple qui souffre.. On attend plus,..On a presque honte de ce parti dont le présent n'est plus..... Panne d'Astre!. Quelle nuit !
SÉGOLÈNE UNE FEMME LIBRE.?.
L'image choc vaut le slogan,c'est Paris+Match,un magazine -plus ou moins ..dans les longs doigts du Prince.. - Et puis le papier n'a pas d'âme et sert qui veut.. Alors, sur la couverture, " être une femme libre," ..frise la banalité - et , ce n' est ni un programme,ni un bilan,ni un vote - d'ailleurs, il n'est pas évident que la belle aient les femmes de son côté..d'autant que SÉGOLÈNE,en clamant sa soif d'être" elle-même" ..,libre,indépendante,s'engageant quand et où bon lui semble..fait compliqué là où il faudrait faire clair .Les femmes sont pragmatiques.
MARKETING DISRUPTIF ?
Comme le théorème d'HEISENBERG , dans l'univers quantique,on ne sait jamais si Ségolène sera là où on la cherche - marketing disruptif -,inventif certes, un tantinet provocant..mais faut -il l'être en politique,face à Louisquatorzien ? Et sa manie de mettre sa main sur tous les rouages du Pouvoir,ses hommes en place, -Presse,Télé,Banques.. etc..Vaste systémique..
D'autant que le pouvoir doit tenir compte de cette maladie bien française que SARKOZY évoque souvent ,pour une poignée d'intimes.." La France est régicide,elle veut un roi pour lui couper la tête".
. Il est vrai que De Gaulle,lui-même ..cherchant , en 68 , la protection de l'armée..de l'autre côté du Rhin..Paradoxe d'une Nation qui se flatte d'une exception culturelle.. Louisleseize ?
Chère SÉGOLÈNE,..on vous aime..vous exercez une fascination que nul ne conteste mais la conquête du Pouvoir exige quelques bassesses,moins de fringance,plus d'arrogance aussi,et une vastitude de valets,tous bien en place, tout en haut des structures...Votre adversaire le fait., Et vous ? " Femme libre" ? Un slogan médiatique ne suffira pas.Le combat est plus rude.
." Votre ingéniosité touchante et merveilleuse,comme l'on ne voit qu'aux anges des saints tableaux,imite la joue ou le sourire se creuse." (.C'est du Rimbaud.)
Mais votre "creuse" est belle.On vous aime chère Ségolène..Mais pour quel Pouvoir ?
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN EXPERT VIEILLISSEMENT PLEINE FORME patriarche du Web.
Si mauvais que soient les chiffres du Président SARKOZY..en chute libre, depuis la crise - et sa stratégie linéaire..( voir mon article sur LINÉARITÉ/NON LINÉARITÉ ) - la chute du Président,dans les sondages d'opinion ,ne conforte pas une éventuelle ascension vers le pouvoir ,de la belle SÉGOLÈNE..Tout reste à faire pour gagner la partie .. sans le Parti.
L'ERREUR STRATÉGIQUE DANS LA MAÎTRISE DU PARTI SOCIALISTE.
Quand Ségolène ROYAL suit le système du parti elle perd, : quand elle s'en libère elle gagne.C'est une femme libre.
. PARIS-MATCH nous l'affirme,la belle veut un procès,pourquoi ? C'est tout bon cette couverture et ça confirme le choix du pays,- non du parti - qui,lui, s'oppose à toute mise en avant de la belle,.. -laquelle s'acharne pourtant à miser sur deux tableaux -la prise en mains du parti -la conquête de la France. Deux fers au chaud ? Hélas non.Les choses sont moins simples..Plus louches aussi,.il faut du Machiavel...
LE PARTI SOCIALISTE
C'est une structure,un pavillon de chasse,un temple, sous le contrôle de vieux bonzes et bonzesses ,dont le but n'est pas de conquérir la France, mais de conserver quelques oripeaux de la vanité,d'où ces querelles de prestige,ces clans et sous-clans, ces articulets dans la Presse..,-
L'ASTRE N'EST PLUS..
Faute d'un " Leader-Senior ",une ancienne , et sa garde rapprochée, transforment la mort en trépas ordinaire..car le parti socialiste se meurt, l'Astre n'est plus.. Quel Astre ? Peu importe,ils furent..leur présence remplissait le " Parti" , de gestes sublimes et de rumeurs magnifiques.. Grands stratèges aussi,le dernier épuisa le Parti Communiste..au point de diluer les restes dans une symphonie ultime.. Mort grandiose..
Puis vint CHIRAC....et voici NICOLAS SARKOZY caparaçonné d'émeraudes.. Astre du Grand Siècle,Homme de rupture,et de vastitude - je parle de l'ambition de ce double sombre du Soleil louisquatorzien.
. Face au Roi,le parti socialiste est conduit à la fronde,petite main dans la contestation.. petite image, qui passe mal sur le plan marketing-audiovisuel. , sutrtout face au peuple qui souffre.. On attend plus,..On a presque honte de ce parti dont le présent n'est plus..... Panne d'Astre!. Quelle nuit !
SÉGOLÈNE UNE FEMME LIBRE.?.
L'image choc vaut le slogan,c'est Paris+Match,un magazine -plus ou moins ..dans les longs doigts du Prince.. - Et puis le papier n'a pas d'âme et sert qui veut.. Alors, sur la couverture, " être une femme libre," ..frise la banalité - et , ce n' est ni un programme,ni un bilan,ni un vote - d'ailleurs, il n'est pas évident que la belle aient les femmes de son côté..d'autant que SÉGOLÈNE,en clamant sa soif d'être" elle-même" ..,libre,indépendante,s'engageant quand et où bon lui semble..fait compliqué là où il faudrait faire clair .Les femmes sont pragmatiques.
MARKETING DISRUPTIF ?
Comme le théorème d'HEISENBERG , dans l'univers quantique,on ne sait jamais si Ségolène sera là où on la cherche - marketing disruptif -,inventif certes, un tantinet provocant..mais faut -il l'être en politique,face à Louisquatorzien ? Et sa manie de mettre sa main sur tous les rouages du Pouvoir,ses hommes en place, -Presse,Télé,Banques.. etc..Vaste systémique..
D'autant que le pouvoir doit tenir compte de cette maladie bien française que SARKOZY évoque souvent ,pour une poignée d'intimes.." La France est régicide,elle veut un roi pour lui couper la tête".
. Il est vrai que De Gaulle,lui-même ..cherchant , en 68 , la protection de l'armée..de l'autre côté du Rhin..Paradoxe d'une Nation qui se flatte d'une exception culturelle.. Louisleseize ?
Chère SÉGOLÈNE,..on vous aime..vous exercez une fascination que nul ne conteste mais la conquête du Pouvoir exige quelques bassesses,moins de fringance,plus d'arrogance aussi,et une vastitude de valets,tous bien en place, tout en haut des structures...Votre adversaire le fait., Et vous ? " Femme libre" ? Un slogan médiatique ne suffira pas.Le combat est plus rude.
." Votre ingéniosité touchante et merveilleuse,comme l'on ne voit qu'aux anges des saints tableaux,imite la joue ou le sourire se creuse." (.C'est du Rimbaud.)
Mais votre "creuse" est belle.On vous aime chère Ségolène..Mais pour quel Pouvoir ?
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN EXPERT VIEILLISSEMENT PLEINE FORME patriarche du Web.
NOTRE CERVEAU A LE SENS DE L'ÉFFORT ET..
NOTRE CERVEAU A LE SENS DE L'ÉFFORT IL ENVOIT DES ORDRES ET ,EN PARALLÈLE, IL ENVOIT AUSSI UNE COPIE...
C'est tout récemment,vers 2003..que le fonctionnementa été formellement démontré,mais les discussions duraient depuis le 19ème siècle.. A présent cette sensation d'éffort est clairement identifiée. Petit exemple :
PRENDRE UNE TASSE DE CAFÉ..
Le but de votre action c'est de "porter la tasse à la bouche sans la casser ni la renverser ".
Votre cerveau va s'emparer du problème : il envoit ses ordes au cortex moteur prlmaire et les muscles à contracter sont choisis.Les neurons en partance transmettent, ensuite, leur message aux motoneurones qui descendent le long de la moelle épinière et déclanchent le mouvement.
UNE COPIE EN PARALLÈLE..
Mais,en parallèle,votre cerveau envoie aussi une copie de la commande au cortex pariétal inférieur qui s'en sert pour créer une représentation préalable des mouvements à accomplir, à l'origine des sensations d'éffort qui précèdent le mouvement.
Au tout début du mouvement ces sensations fusionnent avec les informations issues des contractions musculaires dans les ganglions de la base.Nous ressentons alors pleinement l'éffort moteur.
Qu'on réflechisse quelques instants à cette merveille de cohérence,de pertinence,de vitesse d'enclanchement,le tout doublé par une copie sans laquelle la sensation d'éffort ne peut être..Elle existe,mais dissociée de la contraction éffective des muscles..
La conscience de soi ne peut se passer de l'expérience subjective de l'éffort. A méditer,,ça va loin pour les théoriciens,théologiens ,politiques et autres baratineurs de la " Rupture"...
Et vous ? Vous ,ne pouvez boire "automatiquement" votre tasse de café,sous peine de tout renverser..Ça ne se théorise pas la dégustation "d'un petit noir."..en vitesse au comptoir.. Il y faut le sens de l'éffort..
En savoir plus ? : www.larecherche.fr Mars 2009 page 52/55
VIE ÉTERNELLE. JEAN PAUZIN EXPERT VIELLISSEMENT PLEINE FORME. patriarche du Web .
C'est tout récemment,vers 2003..que le fonctionnementa été formellement démontré,mais les discussions duraient depuis le 19ème siècle.. A présent cette sensation d'éffort est clairement identifiée. Petit exemple :
PRENDRE UNE TASSE DE CAFÉ..
Le but de votre action c'est de "porter la tasse à la bouche sans la casser ni la renverser ".
Votre cerveau va s'emparer du problème : il envoit ses ordes au cortex moteur prlmaire et les muscles à contracter sont choisis.Les neurons en partance transmettent, ensuite, leur message aux motoneurones qui descendent le long de la moelle épinière et déclanchent le mouvement.
UNE COPIE EN PARALLÈLE..
Mais,en parallèle,votre cerveau envoie aussi une copie de la commande au cortex pariétal inférieur qui s'en sert pour créer une représentation préalable des mouvements à accomplir, à l'origine des sensations d'éffort qui précèdent le mouvement.
Au tout début du mouvement ces sensations fusionnent avec les informations issues des contractions musculaires dans les ganglions de la base.Nous ressentons alors pleinement l'éffort moteur.
Qu'on réflechisse quelques instants à cette merveille de cohérence,de pertinence,de vitesse d'enclanchement,le tout doublé par une copie sans laquelle la sensation d'éffort ne peut être..Elle existe,mais dissociée de la contraction éffective des muscles..
La conscience de soi ne peut se passer de l'expérience subjective de l'éffort. A méditer,,ça va loin pour les théoriciens,théologiens ,politiques et autres baratineurs de la " Rupture"...
Et vous ? Vous ,ne pouvez boire "automatiquement" votre tasse de café,sous peine de tout renverser..Ça ne se théorise pas la dégustation "d'un petit noir."..en vitesse au comptoir.. Il y faut le sens de l'éffort..
En savoir plus ? : www.larecherche.fr Mars 2009 page 52/55
VIE ÉTERNELLE. JEAN PAUZIN EXPERT VIELLISSEMENT PLEINE FORME. patriarche du Web .
Inscription à :
Articles (Atom)
