POIDS DES MAJORS AMÉRICAINS - & - " FRACTURE NUMÉRIQUE" !!!
Comme nous le montre l'interview n° 7 de l'expert Internet DAVID FAYON-précédent article dans ce blog - et UMBERTO ECO le confirme..la fracture numérique n'est pas prête à se réduire.
L'emprise des géants américains marque l'économie numérique.
La France est en retard d'une loi Moore sur les USA..!..
A CHAQUE UTILISATION DE VOTRE ORD!INATEUR ET D'INTERNET
VOUS RENFORCEZ "L'OMNIPOUVOIR" .. DE GOOGLE/MICROSOFT/eBay/
YAHOO/AMAZON/FACEBOOK/APPLE/IBM/HP/COMPAQ/CISCO etc etc..liste
qui serait longue à établir ici, mais elle donne une idée de la fracture -
A LIRE : DAVID FAYON -CHRISTINE BALAGUE ( Pearson)
Le 4ème ouvrage de DAVID FAYON,que nous vous recommandons.. pour
savoir si la France conserve,encore, quelques atouts dans sa manche..pour ne pas
être écrasée par ces acteurs incontournables de l'économie numérique !
L'ouvrage paraît le 26 FÉVRIER 2010 chez PEARSON ( mais il est déja
réservable à : http:3/ly/r es osocio ) - Co-écrit avec CHRISTINE BALAGUE
@@@@@
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie/eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinovberblog.net.over-*blog.net/
http://twitter.com/jeanpauzin
décembre 30, 2009
décembre 21, 2009
INTERVIEW DE L'EXPERT INTERNET DAVID FAYON SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX LES TOUTES DERNIÈRES INFOS !
NOUS AVONS DEMANDÉ À L'EXPERT INTERNET - DAVID FAYON - DE
BIEN VOULOIR FAIRE LE POINT SUR CE PHÉNOMÈNE AVEC 6 QUESTIONS CONCERNANT LE DÉVELOPPEMENT DES "RÉSEAUX SOCIAUX ..
1. QUELLE EST " L'IMPORTANCE DE NOMBRE "D'AMIS"" SUR LES
RÉSEAUX SOCIAUX ?
2. LES RÉSEAUX SOCIAUX SUR INTERNET VONT-ILS SE SUBSTITUER
AUX RÉSEAUX SOCIAUX PHYSIQUES ?
3 .QUELLE EST L'UTILITÉ D'OUTILS COMME TWITTER ?
4. QUELS SONT LES RISQUES APPORTÉS PAR CES RÉSEAUX ?
5..LES RÉSEAUX SOCIAUX VONT-ILS RÉVOLUTIONNER LA SOCIÉTÉ
6. A L'AUBE DE 2010 ,AVEZ-VOUS DES TENDANCES ET DES
SCOOPS À NOUS RÉVÉLER ?
Ce sera le 7ème INTERVIEW,que le grand expert INTERNET
DAVID FAYON nous aura fait l'honneur de nous accorder sur
le développement de l'INTERNET et de ses nouveaux outils -
MERCI DAVID FAYON !
RÉPONSE DE L'EXPERT INTERNET DAVID FAYON
-
BIEN VOULOIR FAIRE LE POINT SUR CE PHÉNOMÈNE AVEC 6 QUESTIONS CONCERNANT LE DÉVELOPPEMENT DES "RÉSEAUX SOCIAUX ..
1. QUELLE EST " L'IMPORTANCE DE NOMBRE "D'AMIS"" SUR LES
RÉSEAUX SOCIAUX ?
2. LES RÉSEAUX SOCIAUX SUR INTERNET VONT-ILS SE SUBSTITUER
AUX RÉSEAUX SOCIAUX PHYSIQUES ?
3 .QUELLE EST L'UTILITÉ D'OUTILS COMME TWITTER ?
4. QUELS SONT LES RISQUES APPORTÉS PAR CES RÉSEAUX ?
5..LES RÉSEAUX SOCIAUX VONT-ILS RÉVOLUTIONNER LA SOCIÉTÉ
6. A L'AUBE DE 2010 ,AVEZ-VOUS DES TENDANCES ET DES
SCOOPS À NOUS RÉVÉLER ?
Ce sera le 7ème INTERVIEW,que le grand expert INTERNET
DAVID FAYON nous aura fait l'honneur de nous accorder sur
le développement de l'INTERNET et de ses nouveaux outils -
MERCI DAVID FAYON !
RÉPONSE DE L'EXPERT INTERNET DAVID FAYON
1. QUELLE EST L'IMPORTANCE DU NOMBRE "D'AMIS" SUR LES
RESEAUX SOCIAUX ?
Effectivement, des internautes ont des dizaines, centaines, milliers de contacts sur les réseaux sociaux. On les appelle « ami » sur Facebook, « abonné » (follower) sur Twitter, etc. Alors que dans la vie chaque individu possède quelques amis mais beaucoup plus de connaissances et de collègues selon une logique de plusieurs sphères ou contextes. Les réseaux sociaux mêlent pour beaucoup d’entre eux les genres (Facebook en constitue un bon exemple) et les frontières vie professionnelle / vie privée s’étiolent. Pour autant, certains réseaux permettent de préciser la nature de la relation (sur le réseau Plaxo : ami, professionnel, famille). En ce qui concerne le nombre, il ne doit pas être une fin en soi. Mieux vaut moins d’amis mais connaître pour chacun d’eux la nature de la relation même si certains liens sont dits « faibles », c’est-à-dire qu’il s’agit de vagues connaissances. En outre certains amis ont plus de poids que d’autres, ceux qui seront actifs sur les réseaux sociaux, ceux qui relayeront des informations, etc. S’agissant des liens dits « faibles » selon le sociologue américain Granovetter, ceux-ci peuvent néanmoins être fortement utiles dans une optique professionnelle, pour la mise en relation entre personnes notamment et jouer un précieux rôle d’intermédiaire. Dans la pratique, indéniablement, les informations que l’on publie sur Facebook, Twitter et les autres réseaux sociaux sont à plusieurs niveaux en fonction de ses amis qui sont pluriels. Il peut parfois être judicieux de créer des listes car se repérer dans le flot informationnel devient un vrai casse-tête. Twitter a commencé à le faire.
2. LES RÉSEAUX SOCIAUX SUR INTERNET VONT-ILS SE SUBSTITUER
AUX RÉSEAUX SOCIAUX PHYSIQUES ?
Les réseaux sociaux sur Internet viennent s’ajouter aux réseaux sociaux existants qui ont toujours existé, et ce dès les premières civilisations. Il ne s’agit pas d’une substitution mais d’une complémentarité. Les réseaux sociaux sur Internet avec la rapidité des contacts, la vision instantanée du réseau, la connaissance des contacts de ses contacts, augmentent le champ des possibles. Loin de penser qu’il s’agit d’une mode, le phénomène « réseaux sociaux » n’est qu’à ses débuts. Et la révolution induite pour les organisations est à l’image de ce qu’a été la messagerie voici une quinzaine d’années. On ne pourra plus dans une dizaine d’années se passer des réseaux sociaux dans les organisations comme il est illusoire de se priver de la messagerie. L’une des différences majeures avec ces outils du Web 2.0 est que les usages dans la sphère privée ont précédé ceux dans la sphère professionnelle. Et que les organisations doivent à présent s’y mettre intelligemment pour être un levier de partage, de décloisonnement des structures pour leur conférer davantage d’agilité, que ce soit pour les grandes organisations comme pour les petites qui ont plus encore à se faire connaître – mais au préalable il convient de s’interroger sur quoi communiquer. C’est une révolution qui va commencer et qui se heurte inévitablement à certaines résistances au changement.
3. QUELLE EST L'UTILITÉ D'OUTILS COMME TWITTER ?
Cet outil, qui présente une interface sobre qui n’est pas sans rappeler celle de Google, permet de relayer des messages dans l’instantanéité. Des scoops, des événements vécus peuvent très vite être relayés. Et avec le principe de retransmission d’une information (retweet) que ses abonnés notamment ont la possibilité de faire, on peut très vite avoir des phénomènes « boule de neige » et voir les tendances fortes du moment. Par ailleurs, l’une des forces de l’outil réside dans la possibilité de relayer un message court (140 caractères soit le format d’un SMS) qui comprend éventuellement un lien vers un billet d’un site ou d’un blog par exemple. Comme pour Facebook, une communauté d’applications s’est développée autour, certaines utilisant la géolocalisation par exemple. C’est vraiment une des forces de certains réseaux sociaux comme Twitter et Facebook d’avoir su générer une communauté d’applications autour.
4. QUELS SONT LES RISQUES APPORTÉS PAR LES RÉSEAUX SOCIAUX ?
Avant de parler de risques, il convient d’avoir présent à l’esprit toutes les potentialités qu’offrent les réseaux sociaux : pour une entreprise ou une organisation, communiquer sur sa marque ou assurer sa promotion, générer du buzz, être en contact avec ses clients, prospects, fournisseurs, repérer des signaux faibles, recruter des personnes et nouer des partenariats, etc. Tout ceci a une valeur qu’il convient de chiffrer eu égard aux coûts de la présence sur les réseaux sociaux.
En ce qui concerne les risques, le premier est lié à l’information elle-même. La valeur ajoutée dans notre société informationnelle se situe à ce niveau. Si des informations sont indûment consultées, copiées, modifiées, détruites, un préjudice (financier, moral, en terme d’image, etc.) en découle. Ceci est plus parlant pour les données à caractère personnel et les traces numériques laissées, souvent par les internautes eux-mêmes mais aussi par des tiers. Aussi il convient d’être vigilant et de bien gérer son identité numérique pour les personnes morales et physiques. Il n’existe pas véritablement de « droit à l’oubli » avec les réseaux sociaux. Et ce par le fait qu’une information même effacée peut avoir été répercutée en cascade sur d’autres sites/blogs/réseaux sociaux.
5..LES RÉSEAUX SOCIAUX VONT-ILS RÉVOLUTIONNER LA SOCIÉTÉ ?
D’une certaine façon, oui. Ils vont transformer, par étapes successives, notre façon de vivre et d’agir en société. La géolocalisation des personnes (permise avec les techniques de type GPS) offre des possibilités d’applications nombreuses mais a également des impacts. Un des luxes sera demain de revendiquer le « droit à la déconnexion », ne pas être joignable par ses réseaux sociaux numériques pour bénéficier de quiétude dans la vie « off line ». Ceci suppose de s’imposer certaines habitudes pour ne pas tomber dans la cyberdépendance, se fixer des plages où l’on ne peut pas être joignable, pour par exemple profiter de moments en famille – et ne pas avoir un message d’astreinte à 15 h un dimanche. Ce sera néanmoins, comme l’estime Umberto Eco plus pour les classes aisées induisant du même coup une nouvelle fracture numérique.
6. À L'AUBE DE 2010, AVEZ-VOUS DES TENDANCES ET DES
SCOOPS À NOUS RÉVÉLER ?
L’année 2010 sera l’année des réseaux sociaux. Elle sera marquée par les premiers bénéfices de Facebook – même si les charges qui pèsent sur le réseau sont nombreuses avec les coûts pour l’achat de serveurs pour le stockage des données, leur maintenance, etc. Et la poursuite de l’ascension de Twitter. Google frappe également fort avec Chrome OS et Wave sans compter que sa présence sur tous les fronts (les mobiles avec Android, réseaux sociaux avec OpenSocial) en fait un acteur incontournable. Comme je l’ai dit, malheureusement, les États-Unis possèdent une loi de Moore d’avance sur les Français en matière de réseaux sociaux. Et malheureusement en matière d’économie numérique, les majors sont tous américains : Google, Microsoft, Yahoo, eBay, Amazon, Facebook, sans compter Apple, HP, IBM, Compaq, Cisco. Et la liste est longue. Le constat est peu encourageant pour l’Europe. Espérons toutefois qu’avec l’Internet des objets, le Web 2.0 et demain le Web sémantique, de nouveaux acteurs européens pourront éclore et ainsi constituer des relais de croissance.
À titre personnel, mon 4ème ouvrage paraît le 26 février prochain chez Pearson (déjà réservable à http://3.ly/resosocio ). Co-écrit avec Christine Balagué, il traitera justement des réseaux sociaux et de leur intégration dans les organisations. Ce livre « Facebook, Twitter et les autres… » sera le premier du genre en français. Il arrive à point nommé alors même que les entreprises et les particuliers s’interrogent sur l’utilisation des réseaux sociaux, s’il est nécessaire d’être présent et comment, si la fonction de « community manager » doit être créé et pour quel bénéfice, etc.
- LES ACTIVITÉS DE L'EXPERT INTERNET DAVID FAYON -
David Fayon anime le Portail Internet et NTIC (http://david.fayon.free.fr) et le blog http://livres-internet-web.over-blog.com. Auteur de “Clés pour Internet“ (http://3.ly/clesinternet) et “Web 2.0 et au-delà“ (http://3.ly/web20), son prochain livre consacré au phénomène des réseaux sociaux "Facebook, Twitter et les autres..." peut d’ores et déjà être réservé (http://3.ly/resosocio).
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN PATRIARCHE DU WEB VERS SES 85 PRINTEMPS..
LIENS SUR VOX ET OVER-BLOG
-
JÉSUS-CHRST.HORS SÉRIE -MAGAZINE "PHILOSOPHIE"
JÉSUS-CHRIST..LES ÉVANGILES..L'APOCALYPSE.. --- NUMÉRO HORS- SÉRIE DU
MAGAZINE " PHILOSOPHIE" . BEAUX TEXTES.! .SAVANTS COMMENTAIRES !.
-MAIS L'APPROCHE PHILOSOPHIQUE NE VAUT PAS FOI -
Et on quitte cette lecture et ces savants décrypteurs des évangiles,complètement sonné !
@@@@@
En mains ce remarquable 'Hors Série" de Philosophie Magazine..de près de cent pages, - les évangiles,les miracles,Saint Paul,l'Apocalypse.. et quelle densité ! René GIRARD,Luc FERRY, MANCUSO, Jean-Luc NANCY. , TODOROV, Jean-Michel REY...André COMTE-SPONVILLE... et tant d'auitres,écrivains, philosophes, Engels,Deleuze,Simone Weil,Pasolini, Et encore des brassées de grands,d'illustres,de maîtres...
Rosa Luxemburg,Wittgenstein,Kant, Etty Hillesum..admirable femme de lettres,morte à
29 ans à Auschwitz... et ....Lacan...Hannah Arendt..... etc..etc..
TEXTES BRILLANTS ,PROFONDS,...mais : QUI ÉTAIT JÉSUS-CHRIST ?
Au commencement était le Verbe..le Logos ,la Raison....mais le Christ ? - Il né en 6 ou 5 -
enseigne de 29 à sa mort en 35. Aucun écrit. A-t-il voulu fonder une église ? Et PAUL
qui ne l'a pas connu..est-il resté fidèle à la voie du Maître ? ..Les références de " LECTURES" abondent....Lectures historiques,lectures rationnelles de la Bible..Platonicisme et Christianisme..Prise en compte de la dimension existentielle de la Bible..Lectures modernes
et prise en compte dans Saint Paul du "surgissement universel".....etc..etc..
On quitte cette magistrale étude ,lue dans la nuit, d'un trait - quasi hébeté -sonné,abasourdi
par tant de sciences et de magistrature du !
. Et puis ce Sermon sur la Montagne !t
Et puis ces es paroles ..que Soren Kierkegaard considérait comme des " parobles terribles".
PAROLES TERRIFIANTES..que les théologiens ont tendance à camoufler- tant elles sont dures.. " si quelqu'un vient à moi sans d'abord avoir haï son père sa mère,sa mère,ses frères et ses soeurs et même sa propre vie,alors il n'est pas mon disciple " !!
Et cette voie "étroite"..tellement étroite que " peu seront sauvés "...!" Les premiers seront
les derniers.."..comment est-ce possible de croire à ce Christ d'Amour.. Un Christ avec tant de menaces Qui sera sauvé ? QUI POURRA" HAÏR".. POUR SUIVRE JÉSUS LE "BON MAÎTRE"?
LE CHRISTIANISME ? UN ÉLOGE DE LA DOCILITÉ ?
Non, réplique Karl Popper..il faut savoir lire ces textes....
"Savoir lire ces textes" ... C'est bien cette impression qui dérange à travers la lecture de
ce dossier du magazine PHILOSOPHIE.. Pourtant le Christ,au cours de
brève " carrière"..enseigne l'Amour.- L'indulgence, -Le non-jugement. Le pardon des
offenses..et, -même .".l'amour des énnemis ".. Est-ce celà qui dérange ?
Ce qui me dérange,c'est d'abord cet amas de documents ,décryptés par ce Panthéon des scientifiques, au sujet d'un homme-dieu - fils du" Père".. Ce PÈRE -sur lequel on ne sait rien et qui restera à tout jamais le plus grand des mystères.
A moins d'être un spécialiste rompus aux concepts métaphysiques, :comment se contenter du Logos et du Verbe ? Concepts d'Écoles. travaux subtils et complexes,empruntés aux Grecs..?. Mais nous ? Nous,à la veille de 2010 ??
Ce qui me trouble, c'est,,qu'en définirtive,en dépit de ces grands Philosophes et de cette floppée d'illustres " COMMENTATEURS - DÉCRYPTEURS.."...je suis allé au lit , me couchant ,encore plus sot, plus idiot, - plus couillon -vide et dérouté -.que je ne l'etais avant cette lecture.
MAIS QUI EST JÉSUS ? QUI EST LE PÈRE ? QUI SOMMES -NOUS ?
La foi a-t-elle besoin de tant de Savants pour décryper JÉSUS ?
@@@@@@
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle.-jpauzin.blogspot.com
http://twitter.com/jeanpauzin
MAGAZINE " PHILOSOPHIE" . BEAUX TEXTES.! .SAVANTS COMMENTAIRES !.
-MAIS L'APPROCHE PHILOSOPHIQUE NE VAUT PAS FOI -
Et on quitte cette lecture et ces savants décrypteurs des évangiles,complètement sonné !
@@@@@
En mains ce remarquable 'Hors Série" de Philosophie Magazine..de près de cent pages, - les évangiles,les miracles,Saint Paul,l'Apocalypse.. et quelle densité ! René GIRARD,Luc FERRY, MANCUSO, Jean-Luc NANCY. , TODOROV, Jean-Michel REY...André COMTE-SPONVILLE... et tant d'auitres,écrivains, philosophes, Engels,Deleuze,Simone Weil,Pasolini, Et encore des brassées de grands,d'illustres,de maîtres...
Rosa Luxemburg,Wittgenstein,Kant, Etty Hillesum..admirable femme de lettres,morte à
29 ans à Auschwitz... et ....Lacan...Hannah Arendt..... etc..etc..
TEXTES BRILLANTS ,PROFONDS,...mais : QUI ÉTAIT JÉSUS-CHRIST ?
Au commencement était le Verbe..le Logos ,la Raison....mais le Christ ? - Il né en 6 ou 5 -
enseigne de 29 à sa mort en 35. Aucun écrit. A-t-il voulu fonder une église ? Et PAUL
qui ne l'a pas connu..est-il resté fidèle à la voie du Maître ? ..Les références de " LECTURES" abondent....Lectures historiques,lectures rationnelles de la Bible..Platonicisme et Christianisme..Prise en compte de la dimension existentielle de la Bible..Lectures modernes
et prise en compte dans Saint Paul du "surgissement universel".....etc..etc..
On quitte cette magistrale étude ,lue dans la nuit, d'un trait - quasi hébeté -sonné,abasourdi
par tant de sciences et de magistrature du !
. Et puis ce Sermon sur la Montagne !t
Et puis ces es paroles ..que Soren Kierkegaard considérait comme des " parobles terribles".
PAROLES TERRIFIANTES..que les théologiens ont tendance à camoufler- tant elles sont dures.. " si quelqu'un vient à moi sans d'abord avoir haï son père sa mère,sa mère,ses frères et ses soeurs et même sa propre vie,alors il n'est pas mon disciple " !!
Et cette voie "étroite"..tellement étroite que " peu seront sauvés "...!" Les premiers seront
les derniers.."..comment est-ce possible de croire à ce Christ d'Amour.. Un Christ avec tant de menaces Qui sera sauvé ? QUI POURRA" HAÏR".. POUR SUIVRE JÉSUS LE "BON MAÎTRE"?
LE CHRISTIANISME ? UN ÉLOGE DE LA DOCILITÉ ?
Non, réplique Karl Popper..il faut savoir lire ces textes....
"Savoir lire ces textes" ... C'est bien cette impression qui dérange à travers la lecture de
ce dossier du magazine PHILOSOPHIE.. Pourtant le Christ,au cours de
brève " carrière"..enseigne l'Amour.- L'indulgence, -Le non-jugement. Le pardon des
offenses..et, -même .".l'amour des énnemis ".. Est-ce celà qui dérange ?
Ce qui me dérange,c'est d'abord cet amas de documents ,décryptés par ce Panthéon des scientifiques, au sujet d'un homme-dieu - fils du" Père".. Ce PÈRE -sur lequel on ne sait rien et qui restera à tout jamais le plus grand des mystères.
A moins d'être un spécialiste rompus aux concepts métaphysiques, :comment se contenter du Logos et du Verbe ? Concepts d'Écoles. travaux subtils et complexes,empruntés aux Grecs..?. Mais nous ? Nous,à la veille de 2010 ??
Ce qui me trouble, c'est,,qu'en définirtive,en dépit de ces grands Philosophes et de cette floppée d'illustres " COMMENTATEURS - DÉCRYPTEURS.."...je suis allé au lit , me couchant ,encore plus sot, plus idiot, - plus couillon -vide et dérouté -.que je ne l'etais avant cette lecture.
MAIS QUI EST JÉSUS ? QUI EST LE PÈRE ? QUI SOMMES -NOUS ?
La foi a-t-elle besoin de tant de Savants pour décryper JÉSUS ?
@@@@@@
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle.-jpauzin.blogspot.com
http://twitter.com/jeanpauzin
décembre 15, 2009
PEUT-ON TROUVER DIEU EN RAISONNANT PAR ANALOGIE ? NÉGATIF !
PEUT-ON TROUVER DIEU EN RAISONNANT PAR ANALOGIE ?
Une analogie qui partirait purement d'en-bas ne pourrait aboutir à rien.
Si négative qu'on veuille cette analogie,il faut bien pourtant que,de quelque façon on possède déja au moins sous forme d'aspiration ou en creux ,ce que l'on essaie d'atteindre indirectement.Si je pars de mon expérience et de mes représentations de la justice et de l'amour,et que je cherche par analogie et par négation de toutes limites,à qualifier Dieu comme Justice et Amour absolus,une alternative surgit.Ou bien la substance de ma démarche est une sorte d'rextrapolition et ce qui est projeté dans la région inaccessible reste fondamentalement homogène au point de départ.
En ce premier cas nous n'avons qu'un Dieu fait à notre image et le procédé est le type même du procédé anthropomorphique.
Ou bien,nous avons en nous une possibilité,une LOI DE DÉPASSEMENT qui nous fait situer,hors de ces prises,un absolu de justice et d'amour.
QUE VAUT CE DÉPASSEMENT ?
- Il n'est concevable que si,au départ,cet abslolu est de quelque façon agissant en nous.
L'analogie doit être renversée;ce que nous appelons,dans notre expérience,justice et amour,n'est tel que parce qu'il vérifie ou exprime quelque chose de cette aspiration ou de cette présence.
EN SOMME J'AI CHERCHÉ DIEU PARCE QUE JE L'AVAIS DÉJA TROUVÉ
C'est,à mon humble avis,le cas de RÉGIS DEBRAY . Comme le mien d'ailleurs..Ça n'engage que moi.
( mon récent article sur ce blog.)
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN "PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-°blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin.
La POÉSIE est sur Vox - ROMANTIC - intitulé 2
L'ART DE VIEILLIR est sur Overblog - LE BLOG DE PAUZIN -intitulé 3..
Une analogie qui partirait purement d'en-bas ne pourrait aboutir à rien.
Si négative qu'on veuille cette analogie,il faut bien pourtant que,de quelque façon on possède déja au moins sous forme d'aspiration ou en creux ,ce que l'on essaie d'atteindre indirectement.Si je pars de mon expérience et de mes représentations de la justice et de l'amour,et que je cherche par analogie et par négation de toutes limites,à qualifier Dieu comme Justice et Amour absolus,une alternative surgit.Ou bien la substance de ma démarche est une sorte d'rextrapolition et ce qui est projeté dans la région inaccessible reste fondamentalement homogène au point de départ.
En ce premier cas nous n'avons qu'un Dieu fait à notre image et le procédé est le type même du procédé anthropomorphique.
Ou bien,nous avons en nous une possibilité,une LOI DE DÉPASSEMENT qui nous fait situer,hors de ces prises,un absolu de justice et d'amour.
QUE VAUT CE DÉPASSEMENT ?
- Il n'est concevable que si,au départ,cet abslolu est de quelque façon agissant en nous.
L'analogie doit être renversée;ce que nous appelons,dans notre expérience,justice et amour,n'est tel que parce qu'il vérifie ou exprime quelque chose de cette aspiration ou de cette présence.
EN SOMME J'AI CHERCHÉ DIEU PARCE QUE JE L'AVAIS DÉJA TROUVÉ
C'est,à mon humble avis,le cas de RÉGIS DEBRAY . Comme le mien d'ailleurs..Ça n'engage que moi.
( mon récent article sur ce blog.)
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN "PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-°blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin.
La POÉSIE est sur Vox - ROMANTIC - intitulé 2
L'ART DE VIEILLIR est sur Overblog - LE BLOG DE PAUZIN -intitulé 3..
décembre 14, 2009
TOUTE LA RECHERCHE DE RÉGIS DEBRAY EST UNE RECHERCHE DE DIEU
LE MOMENT FRATERNITÉ - GALLIMARD - RÉGIS DEBRAY 335 PAGES 21 €
Le vieillissement d'une bande de copains en manque de " fraternité." ?.Pourquoi pas
citer Dieu ?..Même si le nom reste au seuil du mystère et que fraternité ,la troisième marche de la République sonne mieux.., c'est l'éffet d'une clairvoyance encore trop aveugle que
de repousser Dieu à cause d'une pudeur,ou peut-être des déformations humaines -
Mais soyons vrais : comment les objets les plus hauts,les choses les plus salutaires
ne seraitent-ils pas les lieux privilégiés des pires abus ? C'est moins de Dieu - le
Transcendant - le Tout -autre -..dont il s'agit, que de religion .ou .d'églises, -..
et certes,la religion doit incessamment se purifier elle-même..
Régis Debray plaide pourr un supplément de "fraternité"..parce que l'économie,seule,
ne fera jamais une société - et il dit vrai - Mais , Dieu , pour toute société -,reste le Pôle
qui ne cesse d'attirer les hommes -- et ceux-mêmes qui croient le
nier..malgré qu'ils en aient, lui rendent encoretémoignage.!
C'est bien le cas de ce " MOMENT FRATERNITÉ. De Regis Debray,ce grand penseur
qui, pour ceux qui suivent son art,,...et ses pélérinages. ne cesse de se rapprocher de Lui.
" J'ai regardé la terre et elle était vide
J'ai regardé les cieux,et je n'y ai pas trouvé de lumières " ( Jérémie IV,23 )
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN "PATRIARCHE DU WEB"
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
Le vieillissement d'une bande de copains en manque de " fraternité." ?.Pourquoi pas
citer Dieu ?..Même si le nom reste au seuil du mystère et que fraternité ,la troisième marche de la République sonne mieux.., c'est l'éffet d'une clairvoyance encore trop aveugle que
de repousser Dieu à cause d'une pudeur,ou peut-être des déformations humaines -
Mais soyons vrais : comment les objets les plus hauts,les choses les plus salutaires
ne seraitent-ils pas les lieux privilégiés des pires abus ? C'est moins de Dieu - le
Transcendant - le Tout -autre -..dont il s'agit, que de religion .ou .d'églises, -..
et certes,la religion doit incessamment se purifier elle-même..
Régis Debray plaide pourr un supplément de "fraternité"..parce que l'économie,seule,
ne fera jamais une société - et il dit vrai - Mais , Dieu , pour toute société -,reste le Pôle
qui ne cesse d'attirer les hommes -- et ceux-mêmes qui croient le
nier..malgré qu'ils en aient, lui rendent encoretémoignage.!
C'est bien le cas de ce " MOMENT FRATERNITÉ. De Regis Debray,ce grand penseur
qui, pour ceux qui suivent son art,,...et ses pélérinages. ne cesse de se rapprocher de Lui.
" J'ai regardé la terre et elle était vide
J'ai regardé les cieux,et je n'y ai pas trouvé de lumières " ( Jérémie IV,23 )
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN "PATRIARCHE DU WEB"
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
décembre 09, 2009
POURQUOI LE NOIR FAIT TENDANCE ? LETTRE À PIERRE SOULAGES
SUITE 1 - ARTICLE DÉBUT DANS VOX ( ROMANTIC.lien )
CHER PIERRE, TU AS RÉUSSI TON COUP. !.PARTOUT DES CIMAISES POUR
TA PEINTURE NOIRE.. ET VOICI L'OUTRE-NOIR.. CONTRAIREMENT AUX
PRÉVISIONS DE PICABIA..LA MÉTAPHYSIQUE DU PEINTRE RODEZIEN PIERRE SOULAGES TRIOMPHE .. BIEN AU-DELÀ DU MUSÉE POMPIDOU..
ET MÊME SUR NOS BLOGS ! PIERRE,TU MANGES NOS ÉCRANS,! NOIR c'est
NOIR..TANT PIS POUR L'ESPACE ET LA CHORÉGRAPHIE POÉTIQUE..CAR
TU LE SAIS,TU LE DIS. ". LA POÉSIE EST UNE DANSE.."..COMME SUR
CE FAMEUX MATISSE ! )
@@@@
LA SYMBOLIQUE DU NOIR
le noir,le très noir y compris" l'outre noir."est une vieille affaire..déja HOMÈRE
qui voyait l'Océan tout noir,très très noir.. le DICTIONNAIRE DES SYMBOLES -
un livre-culte,tu le sais,consacre au mot NOIR plusieurs centaines de lignes -
formidable sujte,vastitude de la contre-couleur du BLANC ( que tu aimais tant
dans ton adolescence.. quand tu voulais " rendre le blanc plus blanc " !
Atzèques,Algonkins,Mayas,Chinois,le Nadir..- le Nadir c'est la base de l'axe du
Monde,pour ies indiens Puéblo.. Installé au-desous du monde le NOIR exprime
la passivité absolue..TA TOILE EST UNE CONSENTANTE..TON PINCEAU
EST TON SEXE.. tu le sais..Pierre !!
Le dessous de la réalité apparente c'est LE VENTRE.... il faudrait l'expliquer
aux passionnés de Pierre SOULAGES.. et à ses toiles immenses ..où s'opére
la " Régénération du Monde." . Mais le savent-ils tes acheteurs ?
. Pierre tu devrais expliquer aux bloggeurs que l'OUTRE-
- NOIR est plus noir que les eaux profondes car il est le réservoir de toutes choses.
- C'est dire les cimaises qui t'attendent ! Et aussi les dangers pour nos pauvres
blogs de POÉSIE,comme le mien dans VOX..bientôt dévoré par ton NOIR !
DANS LES BLOGS TON FOND NOIR FAIT TENDANCE !
il absorbe nos Poèmes..!!.. PIERRE :
PITIÉ POUR LES POÈTES.. ! Ô PEINTRE DE L'OUTRE NOIR !
@@@@.
(Suite sur LE BLOG DE PAUZIN) Overblog).
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS -
http://vie-eternelle.-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
CHER PIERRE, TU AS RÉUSSI TON COUP. !.PARTOUT DES CIMAISES POUR
TA PEINTURE NOIRE.. ET VOICI L'OUTRE-NOIR.. CONTRAIREMENT AUX
PRÉVISIONS DE PICABIA..LA MÉTAPHYSIQUE DU PEINTRE RODEZIEN PIERRE SOULAGES TRIOMPHE .. BIEN AU-DELÀ DU MUSÉE POMPIDOU..
ET MÊME SUR NOS BLOGS ! PIERRE,TU MANGES NOS ÉCRANS,! NOIR c'est
NOIR..TANT PIS POUR L'ESPACE ET LA CHORÉGRAPHIE POÉTIQUE..CAR
TU LE SAIS,TU LE DIS. ". LA POÉSIE EST UNE DANSE.."..COMME SUR
CE FAMEUX MATISSE ! )
@@@@
LA SYMBOLIQUE DU NOIR
le noir,le très noir y compris" l'outre noir."est une vieille affaire..déja HOMÈRE
qui voyait l'Océan tout noir,très très noir.. le DICTIONNAIRE DES SYMBOLES -
un livre-culte,tu le sais,consacre au mot NOIR plusieurs centaines de lignes -
formidable sujte,vastitude de la contre-couleur du BLANC ( que tu aimais tant
dans ton adolescence.. quand tu voulais " rendre le blanc plus blanc " !
Atzèques,Algonkins,Mayas,Chinois,le Nadir..- le Nadir c'est la base de l'axe du
Monde,pour ies indiens Puéblo.. Installé au-desous du monde le NOIR exprime
la passivité absolue..TA TOILE EST UNE CONSENTANTE..TON PINCEAU
EST TON SEXE.. tu le sais..Pierre !!
Le dessous de la réalité apparente c'est LE VENTRE.... il faudrait l'expliquer
aux passionnés de Pierre SOULAGES.. et à ses toiles immenses ..où s'opére
la " Régénération du Monde." . Mais le savent-ils tes acheteurs ?
. Pierre tu devrais expliquer aux bloggeurs que l'OUTRE-
- NOIR est plus noir que les eaux profondes car il est le réservoir de toutes choses.
- C'est dire les cimaises qui t'attendent ! Et aussi les dangers pour nos pauvres
blogs de POÉSIE,comme le mien dans VOX..bientôt dévoré par ton NOIR !
DANS LES BLOGS TON FOND NOIR FAIT TENDANCE !
il absorbe nos Poèmes..!!.. PIERRE :
PITIÉ POUR LES POÈTES.. ! Ô PEINTRE DE L'OUTRE NOIR !
@@@@.
(Suite sur LE BLOG DE PAUZIN) Overblog).
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS -
http://vie-eternelle.-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
décembre 07, 2009
AU COEUR DE L'ÉCOLOGISME LA TENTATIVE DÉSESPÉRÉE DE RETENIR LE DESTIN
QUEL EST LE DESTIN DEE LA TERRE ? SA DISPARITION.
Même si les scientifiques l'apprécient en termes de milliards d'années,le destin de la terre est sa disparition. Destruction totale dans la combustion nucléaire finale du soleil .En gros, le même scénario figure dans toutes les encyclopédies...
Quel est le destin d'un croyant ? Dieu..Peu importe les représentations,mais tout
croyant sait que son destin final (- destin,vision,paradis.).- n'est pas collé à la
conservation des espèces,mais à la rencontre salvatrice de son Dieu : .L'Éternel.
Quel est le destin destin d'un athée- ? à supposer qu'il en existe véritablement -
- la mort .- le néant, pour certains. le mystère pour d'autres..Mais certainement pas la préservation de la planète " ad vitam eternam..". Tout à une fin.
Dans tous les cas l'avenir de la planête n'est pas dans la durée.Pour l'y inscrire il faudrait réifier l'idée du "Vivre" - en supposant,d'abord, que toute vie soit condamnée à n'être " que sur cette terre ,déja très polluée -" ,- tant pis pour les explanêtes- et que tout soit mis en oeuvre pour sa préservation.".éternelle"... C'est ce qui sous-tend l'inconscient des éclogistes. Une vision capitaliste de la fruition
universelle. C'est pour cela que toutes les multinationales sont,ou seront,un jour "écologiques". Marketing exige.
Mais,quelque part le combat écologique rigidifie le Temps et nous propose un combat perdu d'avance..Vision obsolète,voire païenne de la déesse-Mère.
Notre planête est destinée à "passer la main"..
- Et " la préservation de la nature " est un concept à manier avec précaution,car il repose sur une vision capitaliste + paradoxe qui en étonnera plus d'un..mais l'écologie veut " conserver la fruition d'un Monde.,alors qu'il est irrémédiablement destiné à périr. Vision capitaliste et païenne.
Ce que sentent des peuples,des masses entières..mais comme leur propre destin leur semble soudé au succès de la préservation des espèces..alors ils font chorus avec les écolos.. .COPENHAGUE !
Tout en sentant ,confusément que dans cette volonté pérenne..il y a quelque chose qui cloche ! Mais si ça payait. ? . Toute indemnité est bonne à prendre..!
Il faudra bien,un jour, passer au scanner cette vision maximaliste..
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN . " PATRIARCHE DU WEB " 84 ANS.
Http://vie-eternelle-jpauzinblogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
Même si les scientifiques l'apprécient en termes de milliards d'années,le destin de la terre est sa disparition. Destruction totale dans la combustion nucléaire finale du soleil .En gros, le même scénario figure dans toutes les encyclopédies...
Quel est le destin d'un croyant ? Dieu..Peu importe les représentations,mais tout
croyant sait que son destin final (- destin,vision,paradis.).- n'est pas collé à la
conservation des espèces,mais à la rencontre salvatrice de son Dieu : .L'Éternel.
Quel est le destin destin d'un athée- ? à supposer qu'il en existe véritablement -
- la mort .- le néant, pour certains. le mystère pour d'autres..Mais certainement pas la préservation de la planète " ad vitam eternam..". Tout à une fin.
Dans tous les cas l'avenir de la planête n'est pas dans la durée.Pour l'y inscrire il faudrait réifier l'idée du "Vivre" - en supposant,d'abord, que toute vie soit condamnée à n'être " que sur cette terre ,déja très polluée -" ,- tant pis pour les explanêtes- et que tout soit mis en oeuvre pour sa préservation.".éternelle"... C'est ce qui sous-tend l'inconscient des éclogistes. Une vision capitaliste de la fruition
universelle. C'est pour cela que toutes les multinationales sont,ou seront,un jour "écologiques". Marketing exige.
Mais,quelque part le combat écologique rigidifie le Temps et nous propose un combat perdu d'avance..Vision obsolète,voire païenne de la déesse-Mère.
Notre planête est destinée à "passer la main"..
- Et " la préservation de la nature " est un concept à manier avec précaution,car il repose sur une vision capitaliste + paradoxe qui en étonnera plus d'un..mais l'écologie veut " conserver la fruition d'un Monde.,alors qu'il est irrémédiablement destiné à périr. Vision capitaliste et païenne.
Ce que sentent des peuples,des masses entières..mais comme leur propre destin leur semble soudé au succès de la préservation des espèces..alors ils font chorus avec les écolos.. .COPENHAGUE !
Tout en sentant ,confusément que dans cette volonté pérenne..il y a quelque chose qui cloche ! Mais si ça payait. ? . Toute indemnité est bonne à prendre..!
Il faudra bien,un jour, passer au scanner cette vision maximaliste..
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN . " PATRIARCHE DU WEB " 84 ANS.
Http://vie-eternelle-jpauzinblogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
décembre 04, 2009
CONNAIS-TOI TOI MÊME..PLATON AUTEUR..BIEN PLUS QUE SOCRATE QUI VA EN SENS CONTRAIRE
TRÈS BONNE ÉMISSION SUR LA 5 .." LIBRAIRIE"..ET LE " CONNAIS-TOI..."
Pour les amateurs de philo.. il était évident que l'auteur de la fameuse invitation était
PLATON..et non SOCRATE,lequel, d'ailleurs,n'a jamais rien écrit !
PLATON FIDÈLE DISCIPLE DANS LES DIALOGUES " SOCRATIQUES",MAIS
D'UNE VITALITÉ INOUÏE....ASSOIFFÉ DE CONNAISSANCES...IMMENSE VOYAGEUR..Formidable "rencontreur" et.. telle une éponge...
Fidèle sur la doctrine de la connaisance du bien et de l'honneur aux dieux.. ( absent pour
maladie..lors de la mort de Socrate..) Fidèle à l'idée que le bien est le but suprème..
mais cet assoiffé de connaissances, cet immense voyageur - "rencontreur".. s'est frotté et
formé à tant de " Maîtres"..à rencontré et absorbé tant "d'Idées".. que le moule socratique
se fendille sous la pression du bathyscaphe..!
Cratyle,Héraclite,les Pytagoricines,les Sciences, L'astronomie..La musique.. L'influence de
Démocrite. etc..etc...La POLITIQUE enfin ! Car PLATON faillit y laisser sa peau. convoqué par des tyrans,sollicité,puis retenu..sauvé de l'esclavage etc..etc.. que de déboires à Syracuse
..Il faudrait une film et plus qu'une chanson..pour chanter la saga de PLATON !!
SE CONNAÎTRE SOI-MÊME ? OUI, MAIS ENCORE ..PAR QUELLE VOIE ?
La question déborde les Grecs..se comprendre soi-même,se connaître..mais par quelle
voie ? Dans le YOGA SUTRA..( et bien avant ).. les sages nous invitent "au retrait des sens".. faire le Vide..! - Justement SOCRATE serait plutôt du côté du vide que du
se bien connaître.. Dans cette recherche il n'y a jamais de but ni de résultat à atteindre,,
La connaissance de soi,à supposer qu'on y parvienne, ne rendra pas plus "performant"..
..Pas de satisfaction à attendre dans cette " quête "..ni de plaisr car cette prise
de conscience est elle-même ce que vous cherchez.. Alors.. comme nous le rappelle,l'un
de ses Maîtres.parmi tant d'autres ..qu'il absorba telle une éponge..
" Tout s'écoule,rien de demeure,le même homme ne descend pas
deux fois dans le même fleuve "
HÉRACLITE
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
Pour les amateurs de philo.. il était évident que l'auteur de la fameuse invitation était
PLATON..et non SOCRATE,lequel, d'ailleurs,n'a jamais rien écrit !
PLATON FIDÈLE DISCIPLE DANS LES DIALOGUES " SOCRATIQUES",MAIS
D'UNE VITALITÉ INOUÏE....ASSOIFFÉ DE CONNAISSANCES...IMMENSE VOYAGEUR..Formidable "rencontreur" et.. telle une éponge...
Fidèle sur la doctrine de la connaisance du bien et de l'honneur aux dieux.. ( absent pour
maladie..lors de la mort de Socrate..) Fidèle à l'idée que le bien est le but suprème..
mais cet assoiffé de connaissances, cet immense voyageur - "rencontreur".. s'est frotté et
formé à tant de " Maîtres"..à rencontré et absorbé tant "d'Idées".. que le moule socratique
se fendille sous la pression du bathyscaphe..!
Cratyle,Héraclite,les Pytagoricines,les Sciences, L'astronomie..La musique.. L'influence de
Démocrite. etc..etc...La POLITIQUE enfin ! Car PLATON faillit y laisser sa peau. convoqué par des tyrans,sollicité,puis retenu..sauvé de l'esclavage etc..etc.. que de déboires à Syracuse
..Il faudrait une film et plus qu'une chanson..pour chanter la saga de PLATON !!
SE CONNAÎTRE SOI-MÊME ? OUI, MAIS ENCORE ..PAR QUELLE VOIE ?
La question déborde les Grecs..se comprendre soi-même,se connaître..mais par quelle
voie ? Dans le YOGA SUTRA..( et bien avant ).. les sages nous invitent "au retrait des sens".. faire le Vide..! - Justement SOCRATE serait plutôt du côté du vide que du
se bien connaître.. Dans cette recherche il n'y a jamais de but ni de résultat à atteindre,,
La connaissance de soi,à supposer qu'on y parvienne, ne rendra pas plus "performant"..
..Pas de satisfaction à attendre dans cette " quête "..ni de plaisr car cette prise
de conscience est elle-même ce que vous cherchez.. Alors.. comme nous le rappelle,l'un
de ses Maîtres.parmi tant d'autres ..qu'il absorba telle une éponge..
" Tout s'écoule,rien de demeure,le même homme ne descend pas
deux fois dans le même fleuve "
HÉRACLITE
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
décembre 03, 2009
POURQUOI L'ORDINATEUR NE DOIT PAS ÊTRE,SEULEMENT,ENTRE LES MAINS DES SCIENTIFIQUES..LE PROBLÈME DE L'ENTENDEMENT.
POURQUOI L'ORDINATEUR NE DOIT PAS ÊTRE LAISSÉ ENTRE LES MAINS DES SEULS SCIENTIFIQUES ?
À LIRE : REVUE LA RECHERCHE : le splendide dossier sur " LE POUVOIR DES MATHÉMATIQUES " n° 37 -Novembre 2009.
L'entendement de ce numéro prestigieux n'est pas strictement
l'apanage des forts en mathématiques...- peut-être parce que cette revue
sait s'y prendre dans la communication scientifique - elle n'est
pas " leader" pour rien - ..Ensuite parce que ce dossier a été
confectionné ,non seulement par d'éminents scientifiques,mais
aussi par des savants" qui enseignent". Des pédagogues ,qui s'adressent bien souvent à des groupes d'adultes.Pédagogie bien adaptée au lecteur lamda -surtout pour l'adulte,disposant d'une culture..et d'un "entendement" c'est -à-dire,",une certaine aptitude à comprendre".
Car il n'y a pas que les maths..!
LES LIMITES DU POUVOIR MATHÉMATICIEN..
Pour le succès de la Revue ,cette combinaison des deux paramètres à
permis une réussite - le tirage l'a prouvé - mais aussi la compréhension
C'est dire la fruition de ce dossier de LA RECHERCHE. Bravo !
Mais,du coup, ce POUVOIR DES MATHÉMATIQUES.-en gros titre -
inspire des réserves..surtout quand il est boosté par un formidable
instrument : L'ORDINATEUR !.. Il y a risque de dérive. Sujet de ce billet. La puissance illimitée n'existe pas..
L'APPORT DE L'ORDINATEUR EN TANT QU'INSTRUMENT
On a souvent écrit que les mathématiques ne reposent pas sur
l'observation et qu'à ce titre,elle n'avaient pas besoin d'instrument.
Mais tout vient d'exploser depuis 1970 et c'est Gilles DOWEK* ,qui
le raconte dns son article - chapitre RUPTURES. - en rappelant que
depuis cette époque,grâce à l'ordinateur,de formidables avancées
ont été,et sont réalisées chaque jour,dans la réalisation , la vérification
de démonstrations automatiques et -,notamment,..le calcul formel.
C'est l'ordinateur qui a conduit à la production de démonstrations plus complexes - LA COMPLEXITÉ C'EST SON JOB À L'ORDI ! -°
Que serait le théorème de Hales ?,celui d' Alembert-Gauss ? et bien
d'autres, sans cette fantastique percussion de l'ordinateur ? Et la conjecture de Poincaré ? - ( au passage la revue relève " la bourde
de Poincaré..qui lui revint très cher..°très curieuse cette " bourde")
BIOLOGIE - PHYSIQUE - CRYPTOGRAPHIE -ALGORITHMES etc..etc..
La liste des sciences et techniques impactées par l'ordinateur serait longue et elle mute..car plus les affirmations théoriques sont réduites par l'utilisation des ordinateurs, et ,mieux les faits sont compris..! Mais pour notre entendement il existe des limites,et face à ce mur l'ordinateur est impuissant. -au contraire,même,- car on constate alors que des vérités mathématiques dont s'empare l'odinateur polluent le système ,,et même elles renforcent le mur.L'ordi le démontre !
L'INDÉMONSTRABILITÉ..L'INDÉCIBILITÉ .LES TROUS NOIRS
DE LA CERTITUDE OU LES LIMITES DE L'ORDI ! ( par feed-back)
Einstein et Kurt Gödel nous prédisent que l'Univers serait incompréhensible - ou, encore, ( théorème d'incomplétude de Gödel )- que certains énoncés sont indécidables - vrais - mais impossibles à démontrer ..- et enfin voici revenir le fameux " principe 'anthropique " sur lequel je vais m'attarder car l'impossibilité de franchir le mur de l'entendement, -quelle que soit la puissance de l'ordinateur.-.touche à ce fameux principe anthropique ! Je cette piste depuis plus de 20 ans !
- LE PRINCIPE ANTHROPIQUE -
Les physiciens modernes tentent de s'affranchir du paradoxe d'Einstein
On sait que d'après ce fameux principe, le fait que l'univers soit
compréhensible est " explicable" - car nous ne serions pas là pour
poser la question si l'Univers n'avait pas évolué de manière à rendre
possible l'émergeance de créatures comme nous !.. Tel est l'argument
de "l'explication" - la présence "anthropique" - celle de l'homme.
Que nous le voulions ou non l'histoire de la matière façonne notre
pensée et l'ordinateur en hérite..
Mais pour certains physiciens,et mathématiciens,cette affirmation
explicative..devrait être renforcée par une "Théorie de l'Information."
La version moderne de la cosmologie platonicienne ,sur
l'intelligibilité du monde,c'est l'utilisation de la théorie
mathématique des groupes,pour décrire le " zoo" des
particularités sub-atomiques..
L'ORDINATEUR FACE À LA COMPLEXITÉ DU MONDE ?
Ce terrain est miné ! D'un côté les partisans du " TOUT "
de l'autre - tel Stephen Wolfram et autres chercheurs-- on pense que
cette complexité du monde est finie,les phénomènes qui semblent
les plus complexes émergeraient des règles simples..Et l'ordi est là.
Mais,prévoyait Einstein " l'infinie complexité du monde
des idées mathématiques le rend incompréhensible. Que faire ?
D'autant,.. qu'avec des ordinateurs de plus en plus puissants...??
LA TENTATION DE "CASSER LE MYSTÈRE " !?
Je ne puis .dans un billet,résumer près de cent pages de RECHERCHE
- mais savoir si Dieu joue au dés ..relève d'un défi dont
je doûte , qu'on le "casse"..ordinateur ou non..
Stephen Hawking -? : -d'après lui quelques règles
simples et non redondantes existent.et c'est elles qui
gouvernent le monde... - C'est son idée fixe.On doit pouvoir
casser le mystère - ( en privé il dit " savoir comment Dieu s'y est pris )
Mais pour "casser" il faut des budgets,beaucoup de bugets..et le Monde crie famine ! D'autres choix peuvent s'exprimer,ordi ou non.!
GOUVERNEMENT DU MONDE ?
Ce " gouvernement " ,purement
physique,scientifique.. c'est le filon-diamant, de l'ordinateur, le
gisement à explorer.. y compris les exoplanètes..et le quantique,
car l'infiniment petit joue une partition à part. ô vastitude !
VERS UN MORATOIRE DE LA FAIM DANS LE MONDE
Vastitude de la recherche scientifique aidée par l'ordinateur
pour fouiller ces formidables gisements? Théorie à vérifier.
.. Avec quel argent ?
- OU VONT LS BUDGETS ?
Exploration lente,lourde,dispendieuse..des milliards
d'investisements , alors qu"une large partie de la planète
crève de faim..? Un déficit qui s'ajoute à la longue traîne des
conflits.. Les USA cherchent des hommes et de l'argent ! Jusqu'où
ira la demande,,quels budgets seront impactés par une démarche
dite scientifique qui prétend défier et le Cosmos,et la détresse
des masses humaines privées de l'éssentiel..au profit de giga-projets!
Le CERN..notamment,troué de pannes,la NASA qui réclame
en ces jours de Décembre 2009 des rallonges de budgets..des renforts Sans compter la guerre aux TALIBANS...les famines,tsunamis,etc.etc.
LES CHOIX INCOERCIBLES ? QUELLE PRIORITÉ HUMAINE ?
C'est là ou je pense que l'ordinateur ne doit pas être laissé
- abandonné - aux seules mains des scientifiques partis comme jadis
Christophe Colomb, en quête de nouvelles Almérique..et de Soleils...
Un MORATOIRE DE LA FAIM DANS LE MONDE s'mposera,
un jour ou l'autre
Aux homms,aux savants, aux outils. -
Il existe des choix incoercibles pour le destin des Hommes.
@@@@
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84' ANS
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
À LIRE : REVUE LA RECHERCHE : le splendide dossier sur " LE POUVOIR DES MATHÉMATIQUES " n° 37 -Novembre 2009.
L'entendement de ce numéro prestigieux n'est pas strictement
l'apanage des forts en mathématiques...- peut-être parce que cette revue
sait s'y prendre dans la communication scientifique - elle n'est
pas " leader" pour rien - ..Ensuite parce que ce dossier a été
confectionné ,non seulement par d'éminents scientifiques,mais
aussi par des savants" qui enseignent". Des pédagogues ,qui s'adressent bien souvent à des groupes d'adultes.Pédagogie bien adaptée au lecteur lamda -surtout pour l'adulte,disposant d'une culture..et d'un "entendement" c'est -à-dire,",une certaine aptitude à comprendre".
Car il n'y a pas que les maths..!
LES LIMITES DU POUVOIR MATHÉMATICIEN..
Pour le succès de la Revue ,cette combinaison des deux paramètres à
permis une réussite - le tirage l'a prouvé - mais aussi la compréhension
C'est dire la fruition de ce dossier de LA RECHERCHE. Bravo !
Mais,du coup, ce POUVOIR DES MATHÉMATIQUES.-en gros titre -
inspire des réserves..surtout quand il est boosté par un formidable
instrument : L'ORDINATEUR !.. Il y a risque de dérive. Sujet de ce billet. La puissance illimitée n'existe pas..
L'APPORT DE L'ORDINATEUR EN TANT QU'INSTRUMENT
On a souvent écrit que les mathématiques ne reposent pas sur
l'observation et qu'à ce titre,elle n'avaient pas besoin d'instrument.
Mais tout vient d'exploser depuis 1970 et c'est Gilles DOWEK* ,qui
le raconte dns son article - chapitre RUPTURES. - en rappelant que
depuis cette époque,grâce à l'ordinateur,de formidables avancées
ont été,et sont réalisées chaque jour,dans la réalisation , la vérification
de démonstrations automatiques et -,notamment,..le calcul formel.
C'est l'ordinateur qui a conduit à la production de démonstrations plus complexes - LA COMPLEXITÉ C'EST SON JOB À L'ORDI ! -°
Que serait le théorème de Hales ?,celui d' Alembert-Gauss ? et bien
d'autres, sans cette fantastique percussion de l'ordinateur ? Et la conjecture de Poincaré ? - ( au passage la revue relève " la bourde
de Poincaré..qui lui revint très cher..°très curieuse cette " bourde")
BIOLOGIE - PHYSIQUE - CRYPTOGRAPHIE -ALGORITHMES etc..etc..
La liste des sciences et techniques impactées par l'ordinateur serait longue et elle mute..car plus les affirmations théoriques sont réduites par l'utilisation des ordinateurs, et ,mieux les faits sont compris..! Mais pour notre entendement il existe des limites,et face à ce mur l'ordinateur est impuissant. -au contraire,même,- car on constate alors que des vérités mathématiques dont s'empare l'odinateur polluent le système ,,et même elles renforcent le mur.L'ordi le démontre !
L'INDÉMONSTRABILITÉ..L'INDÉCIBILITÉ .LES TROUS NOIRS
DE LA CERTITUDE OU LES LIMITES DE L'ORDI ! ( par feed-back)
Einstein et Kurt Gödel nous prédisent que l'Univers serait incompréhensible - ou, encore, ( théorème d'incomplétude de Gödel )- que certains énoncés sont indécidables - vrais - mais impossibles à démontrer ..- et enfin voici revenir le fameux " principe 'anthropique " sur lequel je vais m'attarder car l'impossibilité de franchir le mur de l'entendement, -quelle que soit la puissance de l'ordinateur.-.touche à ce fameux principe anthropique ! Je cette piste depuis plus de 20 ans !
- LE PRINCIPE ANTHROPIQUE -
Les physiciens modernes tentent de s'affranchir du paradoxe d'Einstein
On sait que d'après ce fameux principe, le fait que l'univers soit
compréhensible est " explicable" - car nous ne serions pas là pour
poser la question si l'Univers n'avait pas évolué de manière à rendre
possible l'émergeance de créatures comme nous !.. Tel est l'argument
de "l'explication" - la présence "anthropique" - celle de l'homme.
Que nous le voulions ou non l'histoire de la matière façonne notre
pensée et l'ordinateur en hérite..
Mais pour certains physiciens,et mathématiciens,cette affirmation
explicative..devrait être renforcée par une "Théorie de l'Information."
La version moderne de la cosmologie platonicienne ,sur
l'intelligibilité du monde,c'est l'utilisation de la théorie
mathématique des groupes,pour décrire le " zoo" des
particularités sub-atomiques..
L'ORDINATEUR FACE À LA COMPLEXITÉ DU MONDE ?
Ce terrain est miné ! D'un côté les partisans du " TOUT "
de l'autre - tel Stephen Wolfram et autres chercheurs-- on pense que
cette complexité du monde est finie,les phénomènes qui semblent
les plus complexes émergeraient des règles simples..Et l'ordi est là.
Mais,prévoyait Einstein " l'infinie complexité du monde
des idées mathématiques le rend incompréhensible. Que faire ?
D'autant,.. qu'avec des ordinateurs de plus en plus puissants...??
LA TENTATION DE "CASSER LE MYSTÈRE " !?
Je ne puis .dans un billet,résumer près de cent pages de RECHERCHE
- mais savoir si Dieu joue au dés ..relève d'un défi dont
je doûte , qu'on le "casse"..ordinateur ou non..
Stephen Hawking -? : -d'après lui quelques règles
simples et non redondantes existent.et c'est elles qui
gouvernent le monde... - C'est son idée fixe.On doit pouvoir
casser le mystère - ( en privé il dit " savoir comment Dieu s'y est pris )
Mais pour "casser" il faut des budgets,beaucoup de bugets..et le Monde crie famine ! D'autres choix peuvent s'exprimer,ordi ou non.!
GOUVERNEMENT DU MONDE ?
Ce " gouvernement " ,purement
physique,scientifique.. c'est le filon-diamant, de l'ordinateur, le
gisement à explorer.. y compris les exoplanètes..et le quantique,
car l'infiniment petit joue une partition à part. ô vastitude !
VERS UN MORATOIRE DE LA FAIM DANS LE MONDE
Vastitude de la recherche scientifique aidée par l'ordinateur
pour fouiller ces formidables gisements? Théorie à vérifier.
.. Avec quel argent ?
- OU VONT LS BUDGETS ?
Exploration lente,lourde,dispendieuse..des milliards
d'investisements , alors qu"une large partie de la planète
crève de faim..? Un déficit qui s'ajoute à la longue traîne des
conflits.. Les USA cherchent des hommes et de l'argent ! Jusqu'où
ira la demande,,quels budgets seront impactés par une démarche
dite scientifique qui prétend défier et le Cosmos,et la détresse
des masses humaines privées de l'éssentiel..au profit de giga-projets!
Le CERN..notamment,troué de pannes,la NASA qui réclame
en ces jours de Décembre 2009 des rallonges de budgets..des renforts Sans compter la guerre aux TALIBANS...les famines,tsunamis,etc.etc.
LES CHOIX INCOERCIBLES ? QUELLE PRIORITÉ HUMAINE ?
C'est là ou je pense que l'ordinateur ne doit pas être laissé
- abandonné - aux seules mains des scientifiques partis comme jadis
Christophe Colomb, en quête de nouvelles Almérique..et de Soleils...
Un MORATOIRE DE LA FAIM DANS LE MONDE s'mposera,
un jour ou l'autre
Aux homms,aux savants, aux outils. -
Il existe des choix incoercibles pour le destin des Hommes.
@@@@
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84' ANS
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
décembre 02, 2009
LA SUR-EXPOSITION DE CARLA BRUNI ET LES COMMENTAIRES DE LA TÉLÉ. AVEC LE RENFORT DES PSY. OU LA DRAMATISATION À PLEINE GORGE...
POUR CHUANG tzu ( IV siècle avant J.C. ) le sage et philosophe chinois, " l'homme
vrai de jadis respirait avec les talons - et non avec la gorge.Une respiration calme et
profonde.". L'homme,de nos jours respire avec sa gorge,une respiration liée au stress,car
c'est d'une telle respiration que naît l'angoisse. -.étymologiquement l'angoisse c'est
"avoir la gorge sérrée "- Clair et net. Nous voici informés.
- J'y songeais cette semaine en entendant les réflexions des journalistes, à la télévision -
lors d'une émission sur CARLA BRUNI..la belle ....... Il s'agissait
de savoir jusqu'où " pouvait aller une telle " sur-exposition" (?).. -et, nos psys et autres
guerriers du politiquement correct , -s'agissant d'une gorge -..commentaient les risques, car
il y avait " risque," d'après ces spécialistes.. - --- , il flottait dans cette émission, comme un
parfum de "désastre annoncé " ... La respiration de la belle CARLA,et quelques traits..
d'une brillante journaliste , C.C. - donnaient à entendre à ceux qui ont l'ouie fine
que NICOLAS SARKOZY " ne pouvait pas se le permettre une troisième fois "...---?---
Le très célèbre Sage CHUANG tzu - philosophe chinois de l'accord des choses ( tao) -
s'il avait participé à cette remarquable émission touchant à l'accord d'une gorge
-suivant un canon du décolleté ,- non précisé dans l'émission,mais c'est un détail-.
aurait-il suggéré à CARLA de respirer avec les talons ? Je songeais à cet haiku du
Maître :
le vent du sud
ouvre furtivement la porte
et feuillette un livre.
La célèbre journaliste C.C. auteure de plusieurs ouvrages.. était en direct, et feuilletait
un livre,tandis que l'émission ouvrait furtivement la porte d'une vie privée.
.
On observe que ,en 2009 , même un Président de la République n'échappe pas aux
censeurs du furtif..
Et,c'est ainsi que,ce soir là ,plusieurs millions de téléspectateurs,ont découvert,comme moi
que CARLA BRUNI ,.., " était une angoissée"..
et qu' à trop vouloir bien faire : " désastre annoncé "..
Ah la Télé ! Comme la Météo : Quelle Science !!
@@@
" " à l'intérieur,à l'extérieur
c'est clair,net
sans obstacle " ( haiku furtif )
Tout haiku est furtif..quelques syllabes.. ( 17 d'après le canon )
Le Sage -philosophe - celui qui n'a pas participé à l'émission sus-dite..
,ayant réalisé l'identité de sa nature profonde et de l'univers,vit en parfait accord
avec le cours des choses..qui " coule de source".
En parfaite harmonie avec les circonstances, harmonie empreinte de félicité.
C'est ainsi que je vois les choses,pour la belle CARLA.
Quant aux journalistes et à l'animateur-télé....pour eux cet haiku du Maître :
" Je ris,sans répondre
le coeur libre
ne me demandez-pas pourquoi
j'habite sur la montagne verte "
@@@@
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB " 84 ANS.
* Président Club International Seniors Internet
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http;//twitter.com/jeanpauzin
...
vrai de jadis respirait avec les talons - et non avec la gorge.Une respiration calme et
profonde.". L'homme,de nos jours respire avec sa gorge,une respiration liée au stress,car
c'est d'une telle respiration que naît l'angoisse. -.étymologiquement l'angoisse c'est
"avoir la gorge sérrée "- Clair et net. Nous voici informés.
- J'y songeais cette semaine en entendant les réflexions des journalistes, à la télévision -
lors d'une émission sur CARLA BRUNI..la belle ....... Il s'agissait
de savoir jusqu'où " pouvait aller une telle " sur-exposition" (?).. -et, nos psys et autres
guerriers du politiquement correct , -s'agissant d'une gorge -..commentaient les risques, car
il y avait " risque," d'après ces spécialistes.. - --- , il flottait dans cette émission, comme un
parfum de "désastre annoncé " ... La respiration de la belle CARLA,et quelques traits..
d'une brillante journaliste , C.C. - donnaient à entendre à ceux qui ont l'ouie fine
que NICOLAS SARKOZY " ne pouvait pas se le permettre une troisième fois "...---?---
Le très célèbre Sage CHUANG tzu - philosophe chinois de l'accord des choses ( tao) -
s'il avait participé à cette remarquable émission touchant à l'accord d'une gorge
-suivant un canon du décolleté ,- non précisé dans l'émission,mais c'est un détail-.
aurait-il suggéré à CARLA de respirer avec les talons ? Je songeais à cet haiku du
Maître :
le vent du sud
ouvre furtivement la porte
et feuillette un livre.
La célèbre journaliste C.C. auteure de plusieurs ouvrages.. était en direct, et feuilletait
un livre,tandis que l'émission ouvrait furtivement la porte d'une vie privée.
.
On observe que ,en 2009 , même un Président de la République n'échappe pas aux
censeurs du furtif..
Et,c'est ainsi que,ce soir là ,plusieurs millions de téléspectateurs,ont découvert,comme moi
que CARLA BRUNI ,.., " était une angoissée"..
et qu' à trop vouloir bien faire : " désastre annoncé "..
Ah la Télé ! Comme la Météo : Quelle Science !!
@@@
" " à l'intérieur,à l'extérieur
c'est clair,net
sans obstacle " ( haiku furtif )
Tout haiku est furtif..quelques syllabes.. ( 17 d'après le canon )
Le Sage -philosophe - celui qui n'a pas participé à l'émission sus-dite..
,ayant réalisé l'identité de sa nature profonde et de l'univers,vit en parfait accord
avec le cours des choses..qui " coule de source".
En parfaite harmonie avec les circonstances, harmonie empreinte de félicité.
C'est ainsi que je vois les choses,pour la belle CARLA.
Quant aux journalistes et à l'animateur-télé....pour eux cet haiku du Maître :
" Je ris,sans répondre
le coeur libre
ne me demandez-pas pourquoi
j'habite sur la montagne verte "
@@@@
VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB " 84 ANS.
* Président Club International Seniors Internet
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http;//twitter.com/jeanpauzin
...
décembre 01, 2009
DIEU.QUAND ON TIENT LE NOM ON CROIT TENIR LA CHOSE.TENIR L'ÊTRE.MAIS IL DEMEURE À PART DES NOMS QUI LUI SONT DONNÉS.
DIEU N'EST PAS PÈRE. IL EST ABÎME. ABÎME PATERNEL -
L'ÊTRE SANS MODE EST AUSSI SANS NOM.
" Simplicité mère de l'Être
Rien n'est en Dieu que transparent
Rien ne se voit ni ne pénêtre
Ce Tout en forme de néant.." - Angelus Silesius. Mystique et Poète.
DE L'IMPOSSIBILITÉ DE TROUVER DIEU PAR LA PHILOSOPHIE
La philosophie est oeuvre de raison.Elle est une science.
Or Dieu lui-même n'est pas objet de science.
On ne peut le comprendre ni même le nommer.
Ce mot DIEU n'est qu'un mot,un nom par défaut,mais en vérité
celui qu'on nomme ainsi on ne sait pas le nommer.
L'homme qui prie trouve en soi et sur soi la lumière que ne trouve pas celui
qui cherche le "soi" .. Mais,hélas,l'homme a peur d Dieu.il le redoute et craint
à son contact d'être brûlé !
.Incrédules,indifférents,croyants..nous rivalisons d'ingéniosité..
pour nous garder de Dieu.. Mais le mystique ?..Lui aussi.
Le mystique a-t-il l'intuition de Dieu ? Oui,mais toujours dans la nuit.
Aussi ne peut-on attendre du mystique aucune "révélation"..si ce n'est
l'ombre portée de celui qu'on appelle Dieu et le silence,ici, le sert plus que
la plus belle des paroles.Se taire n'a rien de glorieux,mais c'est ce
service que réclame cet Abîme-Père..Ce Notre Père,quand je prie - et c'est
tout ce que je puis confier ici --- " car parler de Dieu,même en termes justes---
le risque n'est pas petit " (Origène.)
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
httpo://twitter.com/jeanpauzin
L'ÊTRE SANS MODE EST AUSSI SANS NOM.
" Simplicité mère de l'Être
Rien n'est en Dieu que transparent
Rien ne se voit ni ne pénêtre
Ce Tout en forme de néant.." - Angelus Silesius. Mystique et Poète.
DE L'IMPOSSIBILITÉ DE TROUVER DIEU PAR LA PHILOSOPHIE
La philosophie est oeuvre de raison.Elle est une science.
Or Dieu lui-même n'est pas objet de science.
On ne peut le comprendre ni même le nommer.
Ce mot DIEU n'est qu'un mot,un nom par défaut,mais en vérité
celui qu'on nomme ainsi on ne sait pas le nommer.
L'homme qui prie trouve en soi et sur soi la lumière que ne trouve pas celui
qui cherche le "soi" .. Mais,hélas,l'homme a peur d Dieu.il le redoute et craint
à son contact d'être brûlé !
.Incrédules,indifférents,croyants..nous rivalisons d'ingéniosité..
pour nous garder de Dieu.. Mais le mystique ?..Lui aussi.
Le mystique a-t-il l'intuition de Dieu ? Oui,mais toujours dans la nuit.
Aussi ne peut-on attendre du mystique aucune "révélation"..si ce n'est
l'ombre portée de celui qu'on appelle Dieu et le silence,ici, le sert plus que
la plus belle des paroles.Se taire n'a rien de glorieux,mais c'est ce
service que réclame cet Abîme-Père..Ce Notre Père,quand je prie - et c'est
tout ce que je puis confier ici --- " car parler de Dieu,même en termes justes---
le risque n'est pas petit " (Origène.)
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
httpo://twitter.com/jeanpauzin
Inscription à :
Articles (Atom)
