POURQUOI L'ORDINATEUR NE DOIT PAS ÊTRE,SEULEMENT,ENTRE LES MAINS DES SCIENTIFIQUES..LE PROBLÈME DE L'ENTENDEMENT.

POURQUOI L'ORDINATEUR NE DOIT PAS ÊTRE LAISSÉ ENTRE LES MAINS DES SEULS SCIENTIFIQUES ?



À LIRE : REVUE LA RECHERCHE : le splendide dossier sur " LE POUVOIR DES MATHÉMATIQUES " n° 37 -Novembre 2009.

L'entendement de ce numéro prestigieux n'est pas strictement
l'apanage des forts en mathématiques...- peut-être parce que cette revue
sait s'y prendre dans la communication scientifique - elle n'est
pas " leader" pour rien - ..Ensuite parce que ce dossier a été
confectionné ,non seulement par d'éminents scientifiques,mais
aussi par des savants" qui enseignent". Des pédagogues ,qui s'adressent bien souvent à des groupes d'adultes.Pédagogie bien adaptée au lecteur lamda -surtout pour l'adulte,disposant d'une culture..et d'un "entendement" c'est -à-dire,",une certaine aptitude à comprendre".

Car il n'y a pas que les maths..!

LES LIMITES DU POUVOIR MATHÉMATICIEN..


Pour le succès de la Revue ,cette combinaison des deux paramètres à
permis une réussite - le tirage l'a prouvé - mais aussi la compréhension
C'est dire la fruition de ce dossier de LA RECHERCHE. Bravo !

Mais,du coup, ce POUVOIR DES MATHÉMATIQUES.-en gros titre -
inspire des réserves..surtout quand il est boosté par un formidable
instrument : L'ORDINATEUR !.. Il y a risque de dérive. Sujet de ce billet. La puissance illimitée n'existe pas..


L'APPORT DE L'ORDINATEUR EN TANT QU'INSTRUMENT

On a souvent écrit que les mathématiques ne reposent pas sur
l'observation et qu'à ce titre,elle n'avaient pas besoin d'instrument.

Mais tout vient d'exploser depuis 1970 et c'est Gilles DOWEK* ,qui
le raconte dns son article - chapitre RUPTURES. - en rappelant que
depuis cette époque,grâce à l'ordinateur,de formidables avancées
ont été,et sont réalisées chaque jour,dans la réalisation , la vérification
de démonstrations automatiques et -,notamment,..le calcul formel.

C'est l'ordinateur qui a conduit à la production de démonstrations plus complexes - LA COMPLEXITÉ C'EST SON JOB À L'ORDI ! -°

Que serait le théorème de Hales ?,celui d' Alembert-Gauss ? et bien
d'autres, sans cette fantastique percussion de l'ordinateur ? Et la conjecture de Poincaré ? - ( au passage la revue relève " la bourde
de Poincaré..qui lui revint très cher..°très curieuse cette " bourde")

BIOLOGIE - PHYSIQUE - CRYPTOGRAPHIE -ALGORITHMES etc..etc..

La liste des sciences et techniques impactées par l'ordinateur serait longue et elle mute..car plus les affirmations théoriques sont réduites par l'utilisation des ordinateurs, et ,mieux les faits sont compris..! Mais pour notre entendement il existe des limites,et face à ce mur l'ordinateur est impuissant. -au contraire,même,- car on constate alors que des vérités mathématiques dont s'empare l'odinateur polluent le système ,,et même elles renforcent le mur.L'ordi le démontre !


L'INDÉMONSTRABILITÉ..L'INDÉCIBILITÉ .LES TROUS NOIRS
DE LA CERTITUDE OU LES LIMITES DE L'ORDI ! ( par feed-back)

Einstein et Kurt Gödel nous prédisent que l'Univers serait incompréhensible - ou, encore, ( théorème d'incomplétude de Gödel )- que certains énoncés sont indécidables - vrais - mais impossibles à démontrer ..- et enfin voici revenir le fameux " principe 'anthropique " sur lequel je vais m'attarder car l'impossibilité de franchir le mur de l'entendement, -quelle que soit la puissance de l'ordinateur.-.touche à ce fameux principe anthropique ! Je cette piste depuis plus de 20 ans !

- LE PRINCIPE ANTHROPIQUE -

Les physiciens modernes tentent de s'affranchir du paradoxe d'Einstein
On sait que d'après ce fameux principe, le fait que l'univers soit
compréhensible est " explicable" - car nous ne serions pas là pour
poser la question si l'Univers n'avait pas évolué de manière à rendre
possible l'émergeance de créatures comme nous !.. Tel est l'argument
de "l'explication" - la présence "anthropique" - celle de l'homme.
Que nous le voulions ou non l'histoire de la matière façonne notre
pensée et l'ordinateur en hérite..

Mais pour certains physiciens,et mathématiciens,cette affirmation
explicative..devrait être renforcée par une "Théorie de l'Information."
La version moderne de la cosmologie platonicienne ,sur
l'intelligibilité du monde,c'est l'utilisation de la théorie
mathématique des groupes,pour décrire le " zoo" des
particularités sub-atomiques..

L'ORDINATEUR FACE À LA COMPLEXITÉ DU MONDE ?

Ce terrain est miné ! D'un côté les partisans du " TOUT "
de l'autre - tel Stephen Wolfram et autres chercheurs-- on pense que
cette complexité du monde est finie,les phénomènes qui semblent
les plus complexes émergeraient des règles simples..Et l'ordi est là.

Mais,prévoyait Einstein " l'infinie complexité du monde
des idées mathématiques le rend incompréhensible. Que faire ?
D'autant,.. qu'avec des ordinateurs de plus en plus puissants...??

LA TENTATION DE "CASSER LE MYSTÈRE " !?

Je ne puis .dans un billet,résumer près de cent pages de RECHERCHE
- mais savoir si Dieu joue au dés ..relève d'un défi dont
je doûte , qu'on le "casse"..ordinateur ou non..

Stephen Hawking -? : -d'après lui quelques règles
simples et non redondantes existent.et c'est elles qui
gouvernent le monde... - C'est son idée fixe.On doit pouvoir
casser le mystère - ( en privé il dit " savoir comment Dieu s'y est pris )
Mais pour "casser" il faut des budgets,beaucoup de bugets..et le Monde crie famine ! D'autres choix peuvent s'exprimer,ordi ou non.!

GOUVERNEMENT DU MONDE ?
Ce " gouvernement " ,purement
physique,scientifique.. c'est le filon-diamant, de l'ordinateur, le
gisement à explorer.. y compris les exoplanètes..et le quantique,
car l'infiniment petit joue une partition à part. ô vastitude !

VERS UN MORATOIRE DE LA FAIM DANS LE MONDE

Vastitude de la recherche scientifique aidée par l'ordinateur
pour fouiller ces formidables gisements? Théorie à vérifier.
.. Avec quel argent ?

- OU VONT LS BUDGETS ?

Exploration lente,lourde,dispendieuse..des milliards
d'investisements , alors qu"une large partie de la planète
crève de faim..? Un déficit qui s'ajoute à la longue traîne des
conflits.. Les USA cherchent des hommes et de l'argent ! Jusqu'où
ira la demande,,quels budgets seront impactés par une démarche
dite scientifique qui prétend défier et le Cosmos,et la détresse
des masses humaines privées de l'éssentiel..au profit de giga-projets!

Le CERN..notamment,troué de pannes,la NASA qui réclame
en ces jours de Décembre 2009 des rallonges de budgets..des renforts Sans compter la guerre aux TALIBANS...les famines,tsunamis,etc.etc.

LES CHOIX INCOERCIBLES ? QUELLE PRIORITÉ HUMAINE ?

C'est là ou je pense que l'ordinateur ne doit pas être laissé
- abandonné - aux seules mains des scientifiques partis comme jadis
Christophe Colomb, en quête de nouvelles Almérique..et de Soleils...

Un MORATOIRE DE LA FAIM DANS LE MONDE s'mposera,
un jour ou l'autre
Aux homms,aux savants, aux outils. -
Il existe des choix incoercibles pour le destin des Hommes.

@@@@

VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84' ANS

http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin