novembre 26, 2009

1.- SUITE DE VOX : QUID DU" MYSTIQUE" EN 2009

SUITE 1. ( VOX ) QU'EST-CE QU'UN "MYSTIQUE" EN 2009 ? QUID...?

Sur VOX, blog ROMANTIC - j'ai donné une première contribution sous forme de "fondamentaux " - ouvrages de référence,notamment L'ENCYCLOPÉDIE DES MYSTIQUES OCCIDENTALE ET ORIENTALES - l'ouvrage-Maître d'une exceptionnelle densité.
Sous la direction de MARIE-MADELEINE DAVY - plusieurs milliers de pages,3 ou 4 tomes suivant l'Éditeur.
Tant que vous ne ferez pas l'éffort de lire cet ouvrage vous bla-bla-terez sur la question..ou.." divine surprise..! " Dieu vous communiqera, Lui-même , ce qu'il jugera utile..mais n'oubliez-pas - règle générale - qu'Il vous sera difficile de vous dispenser de toute recherche,
-même si,en définitive,c'est Lui qui vous recherche et non pas vous !


" PLUS TU CONNAÎTRAS DIEU,ET PLUS TU AVOUERAS
QUE TU PEUX TOUJOURS MOINS EXPRIMER CE QUIL EST "

C'est un Mystique et Poète qui nous l'assure : Angelus Silesius - dans son " Pélerin Chérubinique" - Amlctus lumine sicut vestimento

- DE L'INÉFFABILITÉ DE DIEU.

Le. mystique atteste de l'inéffabilité de Dieu - un infini d'intelligibilité
tel est Dieu ! "Mais l'incompréhensible est le contraire de l'inintelligible ; plus on pénêtre
dans l'infini,mieux on comprend qu'il nous déborde et qu'on ne le tiendra jamais en mains".
( Henri de Lubac,Cardinal. Sur les chemins de Dieu. Cerf. (rééditions..)

SEUL,VIDE,NU,DÉSAPPROPRIÉ..QUE DIEU ENSEIGNE DIRECTEMENT..

A qui cherche "définition" en voici une..bien qu'il puisse en exister autant que de
mystiques, sur terre;;,des milliers,millions..milliards peut-être,car chaque mystique est une
personne unique qu'on ne peut définir par un arrangement de syllabes..et l'infinité
des mystiques sur cette planète est un mystère que Dieu seul pourrait résoudre. -
À dire vrai,nous sommes des ignorants,placés face à un mystère sur lequel notre
intelligence,,notre raison,notre imagination..ne " mordent" pas !.

..- Aussi tout comptage ,toute évaluation..même avec l'assistance de giga-ordinateurs..
sont à ranger dans nos armoires à balais. Reste que - pour le mystique -
si la lumière que Dieu lui dispense s'épaissit davant " l'infini de la distance " comme
disait Kierkegaard, il sait qu'il ne s'agit pas "d'éloignement" ni de distance : Dieu ne fuit
pas de notre horizon.il ne nous laisse ni tomber ni nous échapper,il se révèle à nous
comme Dieu - c'est-à-dire comme incommensurable,et "imprenable ". C'est le fait.

Mais cela ne signifie pas qu'on n'en puisse rien dire de "vrai"..Cela signifie que le
mystique ne puisse que se taire..ou encore que toutes les religions qui attribuent
un nom..tous ces noms sont synonymes .. Ou encore que tout ce qu'on en dit
n'a jamais de valeur que provisoire.

. Il faut être partculièrement humble ..pour parler de Dieu

Le mystique préfèrera toujours la voie du silence,ou celle qui fait référence à des
esprits mieux éclairés.. - mieux vaut éviter toute spéculation sur le sujet " l'exercice
de spéculation,disait le Carme Dominique de Saint-Albert, est la plus profonde mort
que l'esprit amoureux puisse souffrir ".

@@@@@


SUITE SUR OVERBLOG : LE BLOG DE PAUZIN (lien)

VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS
Président du Club International des Seniors Internet (omniblog)
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com ( Romantic.Poésie)
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin.


novembre 25, 2009

" L'HARMONIE UNIVERSELLE DES CHOSES" N'EST PAS DIEU C'EST DU DÉISME ADRESSEZ-VOUS AU VRAI DIEU....

L'HARMONIE UNIVERSELLE DES CHOSES N'EST PAS DIEU..PUR DÉISME SANS AUCUNE VALEUR SPIRITUELLE.. ADRESSEZ-VOUS AU VRAI DIEU !


Chaque fois qu'elle abandonne un système de pensée,l'humanité s'imagine perdre Dieu !

En fait nous vivons dans le royaume de l'expression et sous couvert d'arrangements de syllabes nous croyons prier Dieu.. nous adresser à Dieu ! Pur déisme..nous adorons des mots !
Ainsi pour cette " harmonie universelle.". qui enferme Dieu dans les limites du raisonnable,,,du moral...dans les voies de l'usage,du politiquement correct, d"un déisme réduit dans l'étroite enceinte de notre pensée.
Mais toutes ces expressions langagières ou philosophico-sociales.. ne sont qu'assemblages de mots.

L'IDÉE DE DIEU EST INDÉRACINABLE..PARCE QUE..


..elle est en son fond la Présence même de Dieu à l'homme.
Il n'est pas possible de se débarrasser de cette Présence.L'athée n'est pas celui qui y aurait réussi.C'est seulement l'idolatrie qui,comme dirait ORIGÈNE " rapporte à n'importe quoi qu'à Dieu son indéstructible notion de Dieu".

S'IL VEUT SE TROUVER LUI-MÊME L'HOMME DOIT VISER PLUS HAUT !

Plus haut et plus loin que lui.Il ne suffit pas que chaque individu se donne une tâche qui le dépasse : mais il va de même,encore pour chaque génération,pour chaque communauté naturelle,pour l'humanité entière...Sans quoi toutes les réussites ne sont qu'exterieures et précaires..guéttées à chaque fois par une crise de nihilisme plus radical..et toutes se retournent contre l'homme.

IL FAUT CHERCHER LE VRAI DIEU OÙ PLUTÔT LAISSER LE VRAI DIEU VOUS CHERCHER !

Comment ~ Où ~ Quand ?.. Décidez-vous,seul et sans tuteur,pour opérer en vous Dieu a besoin de votre liberté ,de votre CHOIX. Ce soir même offrez-lui cette demande et ne vous enfoncez pas dans la " transcendance"..encore un mot...une transcendance vers le néant c'est tout ce que peut offrir à l'homme celui qui ne reconnaît pas en lui l'attirance du Transcendant. Cette attirance vers le vrai DIEU existe au plus profond de vous-même..Dites-lui tout simplement que votre coeur est ouvert. Ç'est suffisant.



VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
http:/vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin


novembre 23, 2009

DE QUOI SARKOZY EST-IL LE VRAI NOM : DE L'ÉCONOMIE POLITIQUE,LE RÉFÉRENTIEL,LE GUIDE SUPRÈME.

DE QUOI SARKOZY EST-IL LE VRAI NOM ? DE L"ÉCONOMIE POLITIQUE,DU RÉFÉRENTIÈL : LE GUIDE SUPRÈME. - LE RÉEL -

La question a été agitée,mais petitement..tout reste à dire . Su quoi repose l'autorité du Pouvoir Politique,qui s'incarne aujourd'hui sur le nom de " Nicolas Sarkozy" ..Un vote démocratique ?
Mais encore ? Où vont les voix ? Au réel.

LE RÉEL C'EST L"ÉCONOMIE POLITIQUE " LE GRAND MODÈLE DE SIMULATIION".

Jean Baudrillard nous a quittés mais il avait vu juste. Dans son bouquin sur L'ÉCHANGE SYMBOLIQUE ET LA MORT" Gallimard 2001 - les mots n'expriment pas le réel,ils le sont.

Les mots NICOLAS SARKOZY n'expriment pas le Président de la République,ils le sont,-entendez que le réel c'est la magistrature suprème de la théorie matérialiste du signifiant : " l'Economie Politique" - mais le langage donne du corps : NICOLAS SARKOZY c'est son nom.

POURQUOI CETTE MAGISTRATURE SUPRÈME DE L'ÉCONOMIE POLITIQUE ?

Parce qu'en 2009 - à l'instant ou je rédige ce billet, comme des milions de compatriotes c'est l'économie politique l'englobant.Le réel,l'horizon d'un ordre défini - et tout le reste n'est que
littérature.Les partis politiques s'agitent dans le vide d'une contestation qui n'a ni corps,ni nom,et se trouve épuisée,vidée - - totalement dépourvue de pouvoir englobant. Une sorte de fioriture dans le tintinabulement grotesque et quasiment" obscène" des " déclarations" ..alors que la vraie partie se joue ailleurs..

LA VRAIE PARTIE C'EST QUOI ?

La rénovation,la réforme,les justes profits,la plus value,l'économie de marché,le travail pour
tous,les éffets pervers du système,- la mondilisation,le réchauffement de la planète,les relations Nord/Sud,l'argent des banques.

Tels sont les sujets sérieux tout le reste est obscène.
C'est pour cela que NICOLAS SARKOZY incarne le réel.Le code c'est lui.

LA MÉTAPHYSIQUE DU CODE

Jean Baudrillard excelle dans la citation de Leibniz,reprise par MacLuhan. .. L'unité de l'Être suprême,opérant par fonction binaire dans le néant aurait suffit,d'après Leibniz à en tirer tous les êtres - puisque le génial mathématicien voyait dans l'élégance mystique du système binaire,qui ne compte que le zéro et le un,l'image même de la création !

Les grands système imaginés par les hommes passent d'un univers des lois naturelles à un univers de forces et de tensions des forces.- aujourd'hui l'Économie Politique est sa forme accomplie.. La Mondialisation est un champ de forces..en France,Nicolas Sarkozy est son nom.

Mais l'Opposition ? - Quelle opposition ? De quoi voulez-vous parler ?



VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN." PATRIARCHE DU WEB.84 ANS.
Président du Club International des Seniors Internet
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog-over-blog.net.
http://twitter.com/jeanpauzin


novembre 20, 2009

LE VRAI PROBLÈME N'EST PAS DE CHERCHER DIEU PUISQUE C'EST LUI QUI NOUS CHERCHE

LE VRAI PROBLÈME N'EST PAS DE CHERCHER DIEU PUISQUE C'EST LUI QUI NOUS CHERCHE..

- SOUVENT IL SE FAIT TROUVER PAR CELUI QUI NE LE CHERCHAIT PAS !

Ces lignes extraites du remarquable bouquin de Henri de Lubac,cardinal - " Sur les chemins de Dieu" -éditgeur CERF.

Pour une fois un théologien qui écrit "clair" - et un penseur de poids dont l'ouverture l'avait amené au plus haut sommet - cardinal,membre de l'Institut - influence considérable dans la
mouvance religieuse - auteur conséquent..puisque les Oeuvres Complètes du Cardinal Henri de Lubac occupent déjà 50 volumes.! .( Association Internationale Cardinal de Lubac )

CHERCHER DIEU SANS PARVENIR À LE COMPRENDRE

C'est la grosse entrave.Car ce que l'homme appelle " DIEU" est un élan,un dernier sommet..
du monde d'où l'appel vient de là.. Mais découvrir Dieu semble une affaire impossible car
les choses veulent dire Dieu,mais personne ne peut le dire,sinon de lui-même,et la difficulté c'est que ce Dieu n'est ni sujet,ni contenant,qu'il échappe à toute maintenance..c'est un pepétuel débat intérieur,des recommencements sans fin ,,car ce Dieu affirme son existence " comme la présence d'une limite insaisissable vers laquelle fuit le monde entrain d'exister" ( opus cité,pages 116 et svtes.)
Situation peu conviviale si je puis dire !

JAMAIS CERTAIN DE DIEU ET POURTANT CETTE PRÉSENCE.??

Certes,le mystique,pour prendre cette image,n'a pas besoin de l'intellectuel ni du philosophe car toute dissertation sur l'existence ou non de Dieu ne lui apportera rien..Mais on ne "tient" pas Dieu à deux mains..on souffre en permance du manque de certitude,,et de Lubac nous invite à dépasser cette dialectique - mouvement de progression//mouvement de refus- sentiment de ne jamais pouvoir avancer vers ce Dieu qui nous cherche pourtant !
- ..L'âme en quête de Dieu ne franchit jamais les étapes de sa marche ascendante que par une série de rejets,s'entendant à chaque fois répondre par les êtres qu'elle interroge " je ne suis pas le Dieu que tu cherches "( Saint Augustin.Confessions )

La foi n'est pas une simple affaire de confiance..Il y faut plus..J'y reviendrai.


VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS;
Président du Club International des seniors Internet
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox,/.com
http://jpauzinoverblog.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin

novembre 18, 2009

L'EXERCICE DE LA SPÉCULATION EST LA PLUS PROFONDE MORT QUE L'ESPRIT AMOUREUX PUISSE SOUFFRIR

L'EXERCICE DE LA SPÉCULATION EST LA PLUS PROFONDE MORT QUE L'ESPRIT AMOUREUX PUISSE SOUFFRIR. - Dominique de Saint-Albert - Carme et mystique -

C'est le cardinal Henri de Lubac qui le cite *** - au sujet de la difficulté,pour l'homme,de saiisir l'infini d'intelligibilité de Dieu - et il cite encore ces deux vers du poète mystique Angelus Silesius

" Plus tu connaîtras Dieu et plus tu avoueras
Que tu peux toujours moins exprimer ce qu'il est "

- QU'EST-CE QUE "L'INFINI" DE DIEU ?

-L'infini n'est pas une somme de finis; ce qu'on en comprend n'est donc pas
un lambeau soustrait ,à ce qu'il resterait à comprendre.
- L'intelligence ne détruit donc ni même n'entame le mystère, elle ne le diminue en rien,elle
ne " mord" pas sur lui : elle l'approfondit .Elle entre en lui. Elle le découvre de mieux en
mieux comme lui.

La spéculation ne " mord" pas sur Dieu.. L'amour oui.. Tout le problème humain consiste à
aimer ce qu'il lui est impossible de comprendre..Tout en se sachant aimé.

Il y faut une vie entière..et plus le désir de l'homme s'aiguise,plus son
appétit s'en trouve mortifié - Dieu ne nous échappe pas, et Dieu ne nous
laisse pas lui échapper..et en cela même il se révèle à nous comme un Dieu
incommensurable,c'est-à-dire "imprenable"
....
C'est ce qui heurte et lèse notre intelligence..comment parvenir à aimer une
telle incommensurabilité qui n'a aucun nom - qu'on ne peut nommer sans la trahir
en faussant cet infini qui nous déborde ?

LE VIEILLISSEMENT ET DIEU

Si les "vieux" savaient que l'avancement en âge,loin de les affaiblir,les rapproche
de l'inéffabilité de leur Dieu..alors ces problèmes -assez lamentables -de rides,
arthrose,pénibilité de toutes sortes..- seraient saisis au vol comme les prémices
du Paradis !

Comment,en route vers mes 85 ans..puis-je faire comprendre cette réalité
aux "vieux"..et à ceux qui les suivent en âge et se lamentent sur les ridules
du front..?
Comment leur expliquer qu'il existe une compensation au sein même de
cette usure - apparente mais qui choque hélas !

COMPENSATIONS AU VIEILLISSEMENT PAR MIRACLES DU JOUR

Dans l'avancée en âge surgissent chaque jour des micro-événements que je
peux qualifier de "miracles",puisqu'ils existent dans mon vivant quotidien.

LES MIRACLES DONNENT-ILS L'AMOUR DE DIEU ?

C'est le contraire qui se passe : Dieu donne l'amour,mais comme il est
inintelligible,incompréhensible,..nous ne tiendrons jamais en mains la preuve
des miracles..nous les imputerons au hasard,à la chance,à l'argent,à notre pouvoir,à notre propre valeur en somme ! Dieu se tait.


.

*** "Sur les Chemins de Dieu - Henri de Lubac.Cardinal.Cerf.


VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS
Président du Club International des Seniors Internet (omniblog)
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net..over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin


novembre 17, 2009

CONNECTING POEPLE- NOKIA FACE À APPLE ET RIM LA STRATÉGIE MARKETING POUR LES MILLIARDS DE PAUVRES !

LE COMBAT DES GÉANTS FACE AU PEUPLE DES MILLIARDS DE PAUVRES!

1. LE COMBAT DES GÉANTS.

Nokia face à Apple et RIM le fabricant canadien des fameux BlackBerry.

Sur le papier les chiffres de vente des mobiles et smartphones sont en faveur de NOKIA -: N°1 des ventes mondiales de mobiles et de smartphones -
Dans les faits de l'ultra-présent,au moment même ou je rédige,APPLE et RIM vont vite ! Et NOKIA vient d'enregistrer ses premières pertes
trimestrielles : OLLI - PEKKA,le nouveau pdg promet une formidable contre-attaque..et un virage " impressionnant" du marketing. : LES USA EN CIBLE..! Pas évident.

2. -SUCCÈS MONDIAL....ET -,PARADOXE- , LA FAUTE MARKETING DE NOKIA. LA PUISSANCE DE L'INDE.

Paradoxalement NOKIA s'est imposé au nveau mondial mais sa stratégie marketing " CONNECTING PEOPLE" a négligé les USA et le CANADA..Et,autre risque structurel : ,dans ce domaine des mobiles et smartphones les stratégies marketing sont ultra-rapides et rendent obsolètes les stratégies combinées à l'avance..Tout peut changer en 6 mois.!
.
Il n'est donc pas évident que l'attaque massive ( ?) du marché américain soit l'investissement le plus rentable..! Et la meilleure piste face à un giga-marché de plusieurs milliards ,ou presque,..d'acheteurs potentièls : Les Pauvres. Les vrais Maîtres de la planète Terre.

Dans 5 ans NOKIA ne sera plus le NOKIA que nous connaissons,c'est le nouveau pdg qui l'affirme ( lire interview dans LE POINT ,5/11/2009)

LES USA ET LE CANADA .?.. MAIS LES MILLIARDS DE PAUVRES DANS LE MONDE NE SONT PAS UNE CIBLE POUR EUX..

APPLE ET RIM progressent très vite...et leur point fort n'est pas le peuple.. mais les parts de marché de leurs produits - on le sait et je ne vais m'étendre sur ce point.Capitalisme- libéral. --Libéral pour qui ?

.Ces géants sous-estiment les milliards de pauvres de la planète,leur stratégie de conception de produits n'a pas été conçue, -dès le départ pour les pauvres de l'INDE,de la CHINE,de l'AFRIQUE,du BRÉSIL de l'ARGENTINE....

@@@@@

3. -UN JOUR VIENDRA OÙ DES ORDINATEURS EN FIBRES DE BAMBOUS.....POUR QUELQUES SOUS....MARCHÉ COLOSSAL POUR UNE INGÉNIÉRIE EN DÉLIRE !

Mais celà, le grand guru d'APPLE , -l'homme qui s'est pris pour Dieu - c'est pas sa tasse de thé - NOKIA,par contre.a monté toute une série de stratégies pour la conquête des travailleurs immigrés face au racket des banques dans les transferts de fonds ( Nokia-Money) et pour la conception de produits à très bas prix,,en tablant sur le fait que les pauvres,seront fidèles à la marque quand ils seront moins pauvres..-l'accoutumance ?-
Mais il ne faut trop compter sur cette variable marketing, car tout client est prêt à vous lâcher pour un produit nouveau..avec plus de services..et pas chèr.. Certes, NOKIA est bien installé dans les pays dits "émergeants"..mais ce qualificatif d'occidental ne recouvre pas le réel.,la réalité socio-démographique du continent indien.Le véritable défi marketing.

4.-.- L'INDE..EN RECHERCHE...VERS UNE INGINIÉRIE EN DÉLIRE..DU POINT DE VUE DES OCCIDENTAUX QUI NE VIVENT PAS AVEC UN EURO/ PAR JOUR ! (et encore..)

Ce sont les pauvres qui tiennent le marché de demain - pas celui auquel pense la cervelle d'un occidental,Mais .les futurs produits pour milliards de pauvres milliards de consommateurs en puissance..pour créateurs en délire..

-L'INDE..FUTUR GÉANT DE L'ÉLECTRONIQUE À "TRÈS BAS PRIX".-

Ce continent est entrain ----de tester.des.ordinateurs en fibres de bambous,voire tissus,papiers,supports synthétiques,revêtements genre gomme,et résine, qui résistent à la chute,à l'eau,à l'usure, et flottent sans risque de destruction en cas de tsunami..----- pour construire et vendre de l'électronique à deux sous..Oui,2 cens ! Ça vous fait rire ?

NOKIA a senti le vent et teste le marché,pris des accord..mais NOKIA n'est pas l'INDE..il vend des centaines d'appareils allant de 10 à 750 dollars - trop chers.!.trop chers!.Ces. créations occidentales marquées par le monde des riches et donc,. pas du tout adaptées aux milliards de pauvres..

Et puis NOKIA a de mauvaises cartes..SIEMENS pique du nez..l'attaque des USA ..est un objectif qui risque de l'user..tout va trop vite .
. L'INDE,elle, n'est pas dans le schéma du gros business.. plus d'un milliard de clients potentièls..et puis la CHINE....bien que celle -ci soit réticente pour l'équipement massif dune population sous contrôle politique.. Encore un problème que ne connaît pas l'INDE..

Des fibres de bambous ? Un smartphone en fibres de bambous ?..Et pourquoi pas un Ordi et une photocopieuse ? Et une bagnole en bambous ? Les Occidentaux ricanent..il leur faut du clinquant..et puis comment acheter et acheter quoi ?

.. Avec un euro par jour ?

Renseignez-vous braves gens...L'état démographique et social de la planète,c'est quoi d'après vous ? Êtes-vous représentatifs du concept de Giga-marché ? Combien d'euros par jour pour acheter rien que la bouffe ?


VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN "PATRIARCHE DU WEB"
Président de Club International Seniors Internet

http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin

novembre 13, 2009

SUR LES CHEMINS DE DIEU .HENRI DE LUBAC.Cardinal.

LE MONDE DEVRAIT CHANGER SOUS LE POIDS DE PLUS DE DEUX MILLIARDS DE CROYANTS. !
.- ET POURTANT.. LA VISION MATÉRIALISTE SEMBLE GOMMER NOTRE FOI ET NOUS-MÊMES SOMMES DES TIÈDES..SANS AUDACE !

Pourquoi ce sentiment d'absence de Dieu ? Pourquoi notre vie - vie concrète - se déroule-t-elle comme si ce Dieu était sans présence,dépourvue de substance réelle, dans le brouillard d'une théologie absconse avec des rites qui passent à côté de la plaque et un dimanche " Jour du Seigneu"..dont l'unique éffet est de gagner plus en travaillant plus..? Absconse et sordide oraison qui précède le sénile..

POURQUOI CE VIDE BÉANT DE DIEU ..?

Pourquoi ce vide de l'âme et de telles oscillations ,de tels débats,tant d'élans contradictoires et vains..Croyons-nous ou non ?

Certains nous disent qu'il n'y a qu'à porter son regard " au-dedans"..mais la vie est au-dehors..comment concilier les deux et jouir en paix de Dieu ?

LA CERTITUDE EST UNE RÉGION PROFONDE OÙ LA PENSÉE
NE SE MAINTIENT QUE PAR L'ACTION..

- Chaque matin je m'interroge : quelle action pour entretenir cette étincelle de foi ? Que faire,que dire,qu'écrire.. D'ailleurs ces éfforts ont-ils un impàctt sur le Dieu auquel je crois ? Mystère.. Et qui est Dieu ?

" Patriarche du Web.84 ans.VIE ÉTERNELLE " Ce blog..bouée -bouteille lancée à la mer,lumière-loupiote..pour tenter l'impossible : la sécurité complète de l'esprit.
Mais pour quel sens ?

UN BLOG PARMI NEUF MILLIONS DE BLOGS.. QUEL IMPACT ?..
un internaute parmi deux milliards sur la planète !

LE RAPPORT DE RESSEMBLANC ENTRE LES HOMMES ET DIEU : Chimère?.

Mais le rapport le plus profond entre les êtres et Dieu n'est justement pas un rapport de ressemblance..nous prêtons à Dieu nos sentiments, nos émotions,notre imagination et - ô stupeur - jusqu'à notre propre vocabulaire..!

Ainsi disons-nous Dieu ..comme si ce terme portait quoi que ce soi.. La transcendance ? Mais la transcendance c'est à la fois un non et un oui.. C'est un oui qui est un non posé à toutes nos affirmations et c'est un non qui est est une affirmation de quelque chose quii est au-delà de toute affirmation ( Jean Whal - et cf Gondillac " la philosophie de Nicolas de Cues).

LE COMBAT INÉGAL DE LA FOI

Dans la nuit bleue sombre JACOB,lutteur audacieux,contre l'ange,jusquà ce que le jour pointât,soutint ,tout en sueur,un combat inégal..

LE MANQUE D'AUDACE DU CROYANT .?

Peut-être est-ce la réponse de ce Dieu inconnu,indicible,irréductible,..l'audace ! Plus d'audace , peut-être,comme le sel de la mer.. alors que nous cherchons " des peuves métaphysiques"..ce Dieu attent un supplément d'audace ! Tel JACOB nullement impressionné par l"ange.. ou le combat de la chèvre de Monsieur Seguin..qui lutta toute la nuit econtre le loup ..et rendit l'âme à la naissance du jour....belle métaphore..mais quelle valeur ?

IL Y A DE LA FOLIE DANS LA FOI. LA VIE ÉTERNELLE N'A AUCUN RAPPORT AVEC LA RAISON..

D'alleurs on peut se demander ,avec Maurice Pradines , et aussi Carl JUNG.. et si étrange que celà paraisse " si la magie n'a pas porté quelque temps devant l'espèce le flambeau de la raison." ( Cf JUNG Introduction à l'essence de la mythologie ) Faudrait-il être fou,ou magicien, pour croire en la présence de Dieu ?

HÉ BIEN JE CROIS.!



VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
PRÉSIDENT DU CLUB INTERNATIONAL DES SENIORS INTERNET

http:// vie eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://Twitter.com/jeanpauzin





novembre 12, 2009

GOOGLE HÉGÉMONIE ? INTERVIEW N°6 DE DAVID FAYON NOTRE EXPERT INTERNET

INTERVIEW N°6 de DAVID FAYON NOTRE EXPERT INTERNET

HÉGÉMONIE DE GOOGLE ? COMMENT EN EST-ON ARRIVÉ LÀ..LES SUITES ET RISQUES ÉVENTUELS ?

Pour ce sixième interview du grand expert Internet DAVID FAYON,nous avons voulu lui poser cette question qui interpelle tous les internautes et le monde des medias..Car,comment,dans une société libérale,peut-on comprendre l'hégémonie de GOOGLE ? Et quels en sont les risques..Jusqu'où ce phénomène peut-il continuer ?

VOICI LA RÉPONSE DE L'EXPERT DAVID FAYON :

@@@
. Comment en est-on arrivé à cette massification hégémonique du géant Google ? Pourquoi a-t-on un monopole dans le système libéral ?

Avec la première génération du Web initiée en 1994-1995, les moteurs de recherche étaient Alta Vista et l’annuaire Yahoo ! Puis la bulle Internet de mars 2000 a permis à un acteur montant, Google, lancé en 1998 de débaucher des talents à moindre coût, de poursuivre discrètement son ascension. Le moteur de recherche Google repose sur une

simplicité de son interface et une pertinence des résultats délivrés lors des requêtes, le tout allié à une rapidité de l’outil basé sur un algorithme pertinent et performant. Son algorithme relativement secret a un principe majeur, le nombre de liens pointant vers une page et le poids de chacun de ses liens tout en mesurant la pertinence des liens qui permet de mesurer l’importance de la page. À côté de la fonction de recherche, un solide modèle économique a été construit (le programme AdWords/AdSense lequel génère 98 % des revenus de Google) qui permet à ceux qui souhaitent voir figurer leur site/blog dans les premières positions des requêtes faites par les internautes sur Google d’acheter des mots clés via un système d’enchères. Ces mots clés se retrouvent dans les liens sponsorisés qui sont utiles et perçus comme non intrusifs pour l’internaute.

Outre le moteur de recherche, une communauté de services ont été développés autour et d’autres résultent de la croissance externe de Google (YouTube par exemple). Le cash généré par Google permet de financer la recherche et le développement et l’acquisition de start-up innovantes. Le niveau de marge à deux chiffres de l’entreprise est hors du commun.

Nous avons cependant des concurrents. Le moteur de recherche Bing de Microsoft par exemple et l’annuaire Yahoo qui propose une communauté de services. Internet ne se limite pas à Google. Mais pour ce qui est des moteurs de recherche, force est de constater que Google règne en maître avec néanmoins des exceptions selon les pays où les parts de marché de Google diffèrent. En France Google représente 90 % des recherches effectuées.
En revanche, dans les réseaux sociaux, le combat est tout autre et Google est peu implanté (Orkut par exemple) même si avec le consortium OpenSocial, Google a posé des pions. La concurrence existe et l’on ne peut affirmer que nous avons un monopole même si Google essaye d’être monopolistique. Si je prends par exemple les navigateurs, alors qu’Explorer de Microsoft régnait en maître, Firefox, apparu voici 5 ans, occupe aujourd’hui près du tiers du marché et d’autres navigateurs intéressants sont apparus parmi lesquels Safari, Opera et Chrome.

2. Jusqu'où ça peu fonctionner ? Tout système subit la loi de l'univers et celle des atomes. Il est dual. Google est-il faillible ?

Google est l’un des géants du Web 2.0. Le virage du Web 3.0 qui sera la conjonction d’un Internet sémantique et de l’Internet des objets sera à négocier. Google s’y prépare avec des nouveaux outils (Google Square par exemple) car des acteurs comme Wolfram Alpha sont apparus. Tout dépend de la force de ses dirigeants charismatiques, et comme toute organisation qui prend de l’ampleur, de leurs successions dans plusieurs années. D’ici là, Google a une route bien tracée si des erreurs stratégiques ne sont pas commises quant aux choix technologiques, commerciaux et des usages et si des nouveaux entrants ne viennent pas le menacer. Pour cela, les géants du Web (Google, Microsoft, Yahoo, eBay et Amazon) surveillent de près les acteurs qui se profilent notamment dans le domaine des réseaux sociaux : Facebook, Twitter, FriendFeed (qui a été absorbé par Facebook) et l’eldorado que présente le marché des téléphones mobiles pour les applications Internet. Je crois qu’il ne faut pas perdre de vue que l’on disait Microsoft infaillible dans les années 1990 alors même que le logiciel libre est venu redistribuer les cartes et que Bill Gates a mal négocié l’entrée de Microsoft dans le monde d’Internet depuis la bureautique. Autre exemple, Apple a connu une période très difficile en l’absence de Steve Jobs, son génial créateur qui est revenu ensuite à la maison. Pour l’heure, je ne vois pas Google faillible pour les 5 ans à venir. Tout au plus, il peut perdre de sa superbe comme ce fut le cas d’IBM puis de Microsoft lors des transitions des périodes informatiques. Je vous invite à consulter à ce sujet les 3 périodes informatiques que j’ai synthétisées (http://livres-internet-web.over-blog.com/article-22518417.html) ainsi que mes livres.


3. Tout système hégémonique est pervers par essence. Google menace-t-il notre liberté d’internaute ?

Google laisse planer des craintes d’ordre « Big brother ». Le stockage des données nous concernant va très loin. Et nous n’avons pas d’application stricte du fameux « droit à l’oubli ». J’ai noté que notre ministre, Nathalie Kosciusko-Morizet venait de se prononcer à ce sujet, c’est une bonne chose. Les informations sorties de leur contexte et résumées peuvent dénaturer un message initial.

Google fait peur comme la peur que suscitait Microsoft au milieu des années 1990. Mais dans le monde des réseaux sociaux, c’est Facebook – qui au troisième trimestre 2009 a atteint pour la première fois de sa jeune histoire une rentabilité – qui fait davantage peur car collectant une immense base de données sur les personnes et avec des informations nominatives dites sensibles au sens de la CNIL comme la religion. Je ne pourrai conseiller à chaque internaute que de prêter une information toute particulière à son identité numérique, ses écrits sur le Web, etc. et de lire les chartes d’utilisation des réseaux sociaux. Cependant, des contre-pouvoirs existent avec la prise de conscience collective qui existe via les outils du Web 2.0, les pétitions en ligne, etc. Ainsi Facebook avait dû faire machine arrière vis-à-vis de son module Beacon. Néanmoins, plus que jamais, il convient d’être vigilant sur le réseau des réseaux.

David Fayon est auteur de « Clés pour Internet » et « Web 2.0 et au-delà », Economica


SITE : http://david.fayon.free.fr

BLOG :http://livres-internet-web.over-blog.com

TWITTER http://twitter.com/fayon



MERCI CHER DAVID FAYON POUR CETTE REMARQUABLE INTERVENTION !


VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
Président du Club International Seniors Internet (omniblog)

http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http;//jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin





L'HÉGÉMONIE DU GÉANT GOOGLE: QUESTION À L'EXPERT DAVID FAYON

POURQUOI EN EST-ON ARRIVÉ À CETTE MASSIFICATION HÉGÉMONIQUE DU GÉANT GOOGLE ..

Pour cet INTERVIEW 6 de notre Expert Internet DAVID FAYON,nous avons tenu à lui poser cette question,qui interpelle l'actualité Internet,-,d'abord, les internautes et,pratiquement,l'ensemble des medias - tant une telle situation monopolistique semble incroyable dans une économie de marché basée sur la concurrence !

Voici le texte intégral de cet interviex 6

? Pourquoi a-t-on un monopole dans le système libéral ?

Avec la première génération du Web initiée en 1994-1995, les moteurs de recherche étaient Alta Vista et l’annuaire Yahoo ! Puis la bulle Internet de mars 2000 a permis à un acteur montant, Google, lancé en 1998 de débaucher des talents à moindre coût, de poursuivre discrètement son ascension. Le moteur de recherche Google repose sur une

simplicité de son interface et une pertinence des résultats délivrés lors des requêtes, le tout allié à une rapidité de l’outil basé sur un algorithme pertinent et performant. Son algorithme relativement secret a un principe majeur, le nombre de liens pointant vers une page et le poids de chacun de ses liens tout en mesurant la pertinence des liens qui permet de mesurer l’importance de la page. À côté de la fonction de recherche, un solide modèle économique a été construit (le programme AdWords/AdSense lequel génère 98 % des revenus de Google) qui permet à ceux qui souhaitent voir figurer leur site/blog dans les premières positions des requêtes faites par les internautes sur Google d’acheter des mots clés via un système d’enchères. Ces mots clés se retrouvent dans les liens sponsorisés qui sont utiles et perçus comme non intrusifs pour l’internaute.

Outre le moteur de recherche, une communauté de services ont été développés autour et d’autres résultent de la croissance externe de Google (YouTube par exemple). Le cash généré par Google permet de financer la recherche et le développement et l’acquisition de start-up innovantes. Le niveau de marge à deux chiffres de l’entreprise est hors du commun.

Nous avons cependant des concurrents. Le moteur de recherche Bing de Microsoft par exemple et l’annuaire Yahoo qui propose une communauté de services. Internet ne se limite pas à Google. Mais pour ce qui est des moteurs de recherche, force est de constater que Google règne en maître avec néanmoins des exceptions selon les pays où les parts de marché de Google diffèrent. En France Google représente 90 % des recherches effectuées.
En revanche, dans les réseaux sociaux, le combat est tout autre et Google est peu implanté (Orkut par exemple) même si avec le consortium OpenSocial, Google a posé des pions. La concurrence existe et l’on ne peut affirmer que nous avons un monopole même si Google essaye d’être monopolistique. Si je prends par exemple les navigateurs, alors qu’Explorer de Microsoft régnait en maître, Firefox, apparu voici 5 ans, occupe aujourd’hui près du tiers du marché et d’autres navigateurs intéressants sont apparus parmi lesquels Safari, Opera et Chrome.

2. Jusqu'où ça peu fonctionner ? Tout système subit la loi de l'univers et celle des atomes. Il est dual. Google est-il faillible ?

Google est l’un des géants du Web 2.0. Le virage du Web 3.0 qui sera la conjonction d’un Internet sémantique et de l’Internet des objets sera à négocier. Google s’y prépare avec des nouveaux outils (Google Square par exemple) car des acteurs comme Wolfram Alpha sont apparus. Tout dépend de la force de ses dirigeants charismatiques, et comme toute organisation qui prend de l’ampleur, de leurs successions dans plusieurs années. D’ici là, Google a une route bien tracée si des erreurs stratégiques ne sont pas commises quant aux choix technologiques, commerciaux et des usages et si des nouveaux entrants ne viennent pas le menacer. Pour cela, les géants du Web (Google, Microsoft, Yahoo, eBay et Amazon) surveillent de près les acteurs qui se profilent notamment dans le domaine des réseaux sociaux : Facebook, Twitter, FriendFeed (qui a été absorbé par Facebook) et l’eldorado que présente le marché des téléphones mobiles pour les applications Internet. Je crois qu’il ne faut pas perdre de vue que l’on disait Microsoft infaillible dans les années 1990 alors même que le logiciel libre est venu redistribuer les cartes et que Bill Gates a mal négocié l’entrée de Microsoft dans le monde d’Internet depuis la bureautique. Autre exemple, Apple a connu une période très difficile en l’absence de Steve Jobs, son génial créateur qui est revenu ensuite à la maison. Pour l’heure, je ne vois pas Google faillible pour les 5 ans à venir. Tout au plus, il peut perdre de sa superbe comme ce fut le cas d’IBM puis de Microsoft lors des transitions des périodes informatiques. Je vous invite à consulter à ce sujet les 3 périodes informatiques que j’ai synthétisées (http://livres-internet-web.over-blog.com/article-22518417.html) ainsi que mes livres.


3. Tout système hégémonique est pervers par essence. Google menace-t-il notre liberté d’internaute ?

Google laisse planer des craintes d’ordre « Big brother ». Le stockage des données nous concernant va très loin. Et nous n’avons pas d’application stricte du fameux « droit à l’oubli ». J’ai noté que notre ministre, Nathalie Kosciusko-Morizet venait de se prononcer à ce sujet, c’est une bonne chose. Les informations sorties de leur contexte et résumées peuvent dénaturer un message initial.

Google fait peur comme la peur que suscitait Microsoft au milieu des années 1990. Mais dans le monde des réseaux sociaux, c’est Facebook – qui au troisième trimestre 2009 a atteint pour la première fois de sa jeune histoire une rentabilité – qui fait davantage peur car collectant une immense base de données sur les personnes et avec des informations nominatives dites sensibles au sens de la CNIL comme la religion. Je ne pourrai conseiller à chaque internaute que de prêter une information toute particulière à son identité numérique, ses écrits sur le Web, etc. et de lire les chartes d’utilisation des réseaux sociaux. Cependant, des contre-pouvoirs existent avec la prise de conscience collective qui existe via les outils du Web 2.0, les pétitions en ligne, etc. Ainsi Facebook avait dû faire machine arrière vis-à-vis de son module Beacon. Néanmoins, plus que jamais, il convient d’être vigilant sur le réseau des réseaux.

David Fayon est auteur de « Clés pour Internet » et « Web 2.0 et au-delà », Economica

Site : http://david.fayon.free.fr

Blog : http://livres-internet-web.over-blog.com

Twitter : http://twitter.com/fayon



INTERNET: " LA RÉALITÉ AUGMENTÉE" C'EST QUOI ?

" LA RÉALITÉ AUGMENTÉE "..DANS NOTRE QUOTIDIEN..C'EST QUOI ?

Le " Spécial Sciences" de LA RECHERCHE/ LE MONDE - hors série de
Novembre-décembre 2009, pages 62 et svtes traite de cette fameuse
" RÉALITÉ AUGMENTÉE ..et de son impact dans notre quotidien.

Ainsi, à Amsterdam ,en regardant la ville à travers un écran,comme pour la photographier, on voit apparaître par-desus la réalité,des étiquettes désignant les offres immobilières...Il suffit de toucher pour qu'une annoce apparaisse.Un autre clic : le cellulaire appelle l'agence .

L'appareil ? D'abord il s'agit d'un logiciel proposé par la société
SPRX mobile, destiné aux téléphones portables fonctionnant sous le système d'exploitation Androïd de Google .. LAYAR transforme le mobile en une sorte de loupe. Et hop..en route vers l'agence immobilière en deux clics !

Cette magie s'appelle réalité augmentée"..

POUR EN SAVOIR PLUS : http://www.loria.fr/-gsimon/ra/
et pour l'équipe in -Situ du LRI : http://institu.Iri.fr/

LA RECHERCHE/LE MONDE..on pourrait demander à cette très instructive revue,d'imprimer très visiblement sur la couverture,ou la
page d'adresses..un intitulé INTERNET..bien gras,bien net..
Prix du Hors-Série : 6,80 €.


VIE-ETERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
Président du Club International Seniors Internet (omniblog)
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com.
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin.

novembre 10, 2009

DIEU N'EST PAS LE PREMIER ANNEAU D'UNE CHAÎNE..LA CONFUSION CLASSIQUE !

DIEU N'EST PAS LE PREMIER ANNEAU D'UNE CHAÎNE.. CONFUSION CLASSIQUE !

Dans la série de causes et d'éffets qui compose le monde Dieu n'est pas le "premier'. Dieu n'est pas "un point d'origine dans le passé".. Celui que les astrophysiciens - du moins certains - pensent un jour pouvoir atteindre..( Hawking) . ! ou com-prendre...Celui que nous mettons en tête de toute création.. Confusion classique , hélas !

Dieu n'est pas le premier de la série ! " Que d'objections tomberaient ,que de malentendus s'évanouiraient "- faisait remarquer le cardinal Henri de Lubac,dans son ouvrage SUR LES CHEMINS DE DIEU" - Cerf 2006 . "si cette vérité si simple était comprise ! "..

Pour l'homme de foi Dieu est au coeur de toute chose. Sans cette présence de l'Absolu au sein du relatif tout tomberait en poussière.

L'!IDÉE DE "PROGRÈS" MAGNIFIANT L'AVENIR ? - Hypostasie !

C'est une idée creuse,une des plus creuses forgées par les hommes ! C'est le progrès divinisé,- progrès-idole, course sans but - on le voit bien ,en 2009 ,la mondialisation n'a d'autres but que de mondialiser ! ..Développer les communications ? Faux,- les pauvres sont de plus en plus pauvres,les bombes nucléaires forment un tas de plus en plus énorme,les enjeux capitalistes n'ont point,pour but,de " communiquer" pour partager les richesses..,Mais d'en créer "toujours plus".. pour le plus grand profit d'une poignée.
La faim touche des milliards d'hommes et de femmes - pas seulement sur le continent Africain.. Mais en France ! Questionnez les grandes oeuvres caritatives....

LA PLANÈTE FACE AU MUR ?

Nicolas HULOT et ses amis .. ont beau crier casse-cou ! ..le "progrès" fait
miroiter même aux yeux des pauvres,des déchirés,des sans droit,.déja asservis°-..une perfection-mirage..un phantasme qu'entretiennent des giga-structures..pour " des bassins-d'emplois ! BASSIN D'EMPLOIS ! Le mot qui percute et que jargonnent les présentateurs de télévision !..

- Projets pharaoniques..- LE GRAND PARIS ici..- Projet-Progrès -percutante aposthasie Giga-,miroir aux alouettes..pour "un devenir meilleur .".Le présent ne compte pas..

LE PROGRÈS NE CONCERNE JAMAIS LE PRÉSENT.


Le progrès ne concerne jamais le présent. C'est une direction de la course..vers l'absolue perfection qui fait disparaître toute idée de questionnement.. Le " GRAND-PARIS s'impose comme une évidence..On ne questionne pas une évidence.. D'ailleurs qui questionnerait en
France ? .. La course s'égare sans vraiment courir..les pauvres demeureront pauvres,,.
Il n'existe aucune course pour les plus démunis qui ne peuvent manifester dans leurs fringues pourries.Il faut de l'argent pour envahir les rue et,en plus, courir..!

L'idée de progrès est une hypostasie que la Politique nous sert sur un plateau d'argent.Mais
le progrès n'est qu'un pur concept qui ne recouvre pas le réel lorsqu'il s'agit du PARTAGE

- ET DIEU : QUE FAIT DIEU FACE À CETTE HYPOSTASIE ?

Dieu n'est pas un anneau dans la chaîne..il n'est pas à l'origine du passé,le " devenir" n'est pas Dieu.le dépassement n'est pas Dieu.Le progrès n'est pas Dieu.La performance n'est pas
Dieu..
Mais Dieu est au coeur de toute chose - sans lui,le devenir n'a aucun sens.

Il n'y aura pas de " Mondialisation", sans " Partage", ou le devenir s'écroulera.




VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
Président-animateur du Club International Seniors Internet.(omniblog)

http://vie-eternelle-jpauzin..blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.over-blog.net.
http://twitter..com/jeanpauzin

POÉSIE : ROMANTIC (Vox )
...




novembre 09, 2009

LE L.H.C. FACE À LA DIALECTIQUE MAÎTRE-ESCLAVE DE " L'ANNEAU"..

LE FIGARO NOUS CONTE LA NOUVELLE AVARIE DU L.H.C....UN OISEAU ET SA PITANCE, TOMBÉE, HÉLAS.! .SUR UN POINT SENSIBLE DU FORMIDABLE "ANNEAU" ! LA DIALECTIQUE SYMBOLIQUE " MAÎTRE-ESCLAVE" DE L'ANNEAU.. PERSONNE N'A INTERROGÉ LE PATRIARCHE DU WEB..AVANT UNE TELLE BOURDE PROVOCATRICE.. !

Les constructeurs n'avaient pas lu le Dictionnaire des Symboles - Bouquins - Robert Laffont - car les déboires du L.H.C. confirment la redoutable symbolique de cette grande gire censée piéger le boson de Higgs !

L'anneau, " relie" en même temps qu'il "isole".,.dans une dialectique du " Maître-Esclave"
Cette symbolique se prête d'ailleurs à toutes sortes d'interprétations .. ( Dictionnaire des Symboles,pages 49/50/51..) ..et réclame force prudence quand il s'agit de construire une grande gire pour piéger le fameux boson de Higgs..!

-Anneaux célèbres ? PROMÉTHÉE chez les Grecs.. ANNEAU DE JADE pour la Chine.. et aussi :PYTHAGORE qui prévient " ne mettez pas l'image de Dieu sur votre anneau".et WAGNER.. Les Nibelhungen..Tragédie !

.
L'IMAGE DE DIEU SUR L'ANNEAU DU L.H.C. ?..J'ai bien peur que si : Outrance !..

Trop d'orgueil nuit ! Les constructeurs ont lancé des défis grandioses,usant et abusant des superlatifes..pour désigner cette oeuvre titanesque..à l'échelle de BABEL..La symbolique de l'anneau riche en puissance et en domination spîrituelle et materielle..suggérait une discrète nuance..un zeste d'humilité face au Destin PROMETHÉEN ! Oui j'ai bien peur que la Fortune cesse de sourire - d'ailleurs c'est un rictus, puisque plus rien ne sourit à cette gire qui n'en finit pas de crapahuter dans les fossés du risque..

Ne pouvait-on envisager un OVALE ? Comme pour les grands stades ? Une forme plus élancée - ,telle la cathédrale qui chante la gloire de Dieu..??.. Mais non,ils ont choisi l'ANNEAU..! La figure de la volonté de puissance ! Provocation .! Ô Gire d'un boson qui se rit des Suisses..!

..WAGNER..LES NIBELUNGEN.. LA TRAGÉDIE.. LA ÈNIÈME TENTATIVE DE DOMINATION DE LA NATURE PAR L'HOMME .. ! A l'époque du romantisme vert et durable...

ET : VIE ÉTERNELLE ET LE PATRIARCHE DU WEB. 84 ANS..JEAN PAUZIN. ?

Personne n'a interrogé le Patriarche du Web -,dont la longue route témoigne de sa connaissance des symboles - Le Dictionnaire est à portée de sa main - tout article sur l'un de ses trois blogs est une symbolique,.. Ici ,la magie épouse le web,l'abolition de l'espace-temps engendre un tel pouvoir chez l'internaute, que le naniement de l'Internet suppose une discipline acquise auprès d'un Dieu, et ceci ,dans l'humilité la plus totale.. HU-MI-LI-TÉ !

- l'internaute est un " vaut-rien"..un nul, face à l'immensité des cieux..toute provocation entraîne des risques ( Panne de Free ..coupure EDF.. )

La chasse au boson de Higgs et la prétention exorbitante d'une poignée d'architectes - à GENÈVE - ville hautement symbolique..- pour la création ronflante d'un giga-anneau ,supposait un " deal" -face aux grandes puissances , face à ces aux " hauts-Pouvoirs " qui dominent la planète bleue,les Cieux, l'Univers des Galaxies,Exoplanètes..que sais-je..

Rien n'a été fait.C'est Babel toujours recommencée....

On ne m'a pas instruit du giga-projet,démiurge.

.Ô sottises des Hommes ! Pardonnez Divin Seigneur .! car ils ne savent pas ce qu'ils font..



VIE ÉTERNELLE. JEAN PAUZIN "PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
Présiden(t-Animateur du Club International Seniors Internet (omniblog)

http://vie-eternelle-jpauzin,blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin


novembre 06, 2009

LES RESSUSCITÉS SONT PARMI NOUS : LOI DES PROBABILITÉS

LES RESSUSCITÉS SONT PARMI NOUS.. LOI DES PROBABILITÉS..!

D'abord,plusieurs milliards de vivants croient,soit à la résurrection,soit à la réincarnation,soit encore à une prolongation d'une sorte de présence à travers les générations suivantes...Preuve évidente d'une trace d'éternité..

.En fait la mort "définitive" est un concept très minoritaire qui ne dispose d'aucune pertinence validée par la science..La VIE ÉTERNELLE , dispose,elle, d'une crédibilblité car on sait bien qu'une vérité se cache toujours quelque part derrière les phantasmes. Pas de fumée sans feu !

Donc il existe un sentiment d'attente..une sorte de crédibilité potentielle en faveur de l'éternelle présence. Au Paradis ? Mais le Paradis est partout,pourquoi pas parmi nous,sur cette planète bleue ? LA VIE ÉTERNELLE EST PRÉSENTE.plus d'un milliard sept centaines de mille.chrétiens y croient. -Je ne dis pas qu'ils pratiquent.-

. Et puis il y a la " Science des Probabilités.." En plein boum !..elle détricote ce qu'on croyait définitif !

SCIENCE - INCERTITUDE - HASARD - PROBABILITÉS..

Le numéro 385 de POUR LA SCIENCE ( www.pourlascience.fr) À LIRE !


Désormais la science nous affirme qu'une grille de lecture probabiliste s'impose - à tous les niveaux - dans le quantique la théorie d'HEISENBERG ,dite d'indétermination,était acquise..mais voici que le mode instable s'installe partout ,y compris dans le jeu de dé..et dans la théorie de DARWIN.. que revisitent activement les biologistes du monde entier..Mais il y a mieux.. C'est EINSTIEN qu'on vise !

LA GRAVITATION : EINSTEIN EST-IL DÉPASSÉ ? ( Revue LA RECHERCHE )

Dans son numéro de novembre,cette remarquable revue passe au crible les nouvelles données cosmologiques qui bousculent la théorie - L'objectif de cerains chercheurs c est de dépasser le Maître,de modifier les lois de gravitation " pour six bonnes raisons"..et je vous laisse l'immense plaisir de les découvrir..car mon sujet c'est bien la probabilité de rencontrerr,ici-bas, des RESSUSCITÉS.. Pourquoi pas ?

CALCUL DES PROBABILITÉS POUR RENCONTRER UN " RESSUSCITÉ"(mini)

Mais d'abord que savez-vous sur le sujet ~ voici un GLOSSAIRE,de LA RECHERCHE,qui vous donnera une petite idée des béances..celles de nos SAVOIRS.. car ils sont troués aux mites.. ! Ô Vastitude du lacunaire en 2009 !

LA PROBABILITÉ/ LE FRÉQUENTISME/ LE PROPENSIONNISME/ LE BAYÉSIANISME/ LE BAYESIANISME SUBJECTIF / LE BAYÉSIANISME OBJECTIF

..Ce glossaire et les textes de la scientifique revue, forment toux deux un sacré travail de sape et de déconstruction ! Le poids de la raison n'est plus ce qu'il était, - hasard et déterminisme se prennent à la culotte,combat de catch ! Degré de croyance ? Allez ! croyez-vous aux réssuscités ?

Donnez-moi votre degré de croyance et je vous donnera celui de la probabilité..La croyance en la " VIE ÉTERNELLE"..étant ce qu'elle est,il existe de très fortes probabiiités pour une rencontre,ici bas,avec un ou plusieurs "réssuscités '

LE PATRIARCHE DU WEB 84 ANS..UN RE"SSUSCITÉ ? PROBABILITÉ..

Qui prouve que le créateur de ce blog VIE ÉTERNELLE.ne soit pas,lui-même un ressuscité ? Comment pouvez-vous admettre mes " 84 ans " ??? Une partie ici-bas,d'accord,mais après.. Séjour la-haut, rencontres diverses,retour sur terre..Tout ca prends du temps pour les statistiques ,les f'réquences d'occurence..l'interprétation des probabilités..

ET SI J 'ÉTAIS " BAYÉSIANISTE ? RÉSSUSCITÉ BAYÉSIANISTE ?

l'interprétation des probabilités vacille depuis le dix-septième siècle , entre une conception "physique" et une conception en termes de "degré de croyance" - ce qu'on appelle de nos jours " le bayésianisme - Mais une version récente tente de surùmonter cette dualité : le bayésianisme onjectif.

DIEU ET LE MYSTIQUE.

Je n'ai jamais caché dans mes blogs ma résonance mystique - ma propriété personnelle d'accroître l'intensité du son de la présence divine.Un mystique est un homme seul,vide,désapproprié..que Dieu enseigne directement.

L'enseignement peut revêtit diverses formes,y compris un rappel "Là-Haut"..séjour tous frais payés et retour en douceur....une résurrection à la petite semaine..un deal avec Dieu. Pourquoi pas ? Probabilité bayésianiste.. objective ou subjective..c'est à voir.

D'AUTRES MYSTIQUE..D'AUTRES RESSUSCITÉS ?.

Pourquoi serais-je le seul ? Statistiquement impossible.. D'autant que suivant l'interprétation la plus moderne,dans le genre bayésianisme,serait QU'IL N'EXISTE PAS DE PROBABILITÉS PHYSIQUES EN DEHORS DE NOS CROYANCES . [ REVUE la recherche page 55,interprétation de Fnetti)

La boucle est bouclée. Le WEB compte,au moins,un ressuscité virtuel. Et,en France sur neuf millions de blogs..un seul bloggeur ressuscité.ça appelle,me semble-t-il ,une interprétation des probabilités - 1/ 9.ooo.ooo...le rapport est mesquin quand on tient compte du phantasme de VIE ÉTERNELLE.. chez des milliards d'humains..


VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB." 84' ANS.
Président du Club International des Seniors Internet (omniblog)
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin


novembre 05, 2009

SARKOZY 2 FACE AU PORTRAIT DES FRANÇAIS DRÉSSÉ PAR TOCQUEVILE. LA MOBILITÉ ET LE HASARD..

PORTRAIT DU PEUPLE FRANÇAIS SUIVANT ALEXIS DE TOCQUEVILLE

" Un peuple tellement inaltérable dans ses principaux instincts ,on le reconnaît encore dans des portraits qui ont été faits de lui, il y a deux mille ans,- tellement mobile dans ses pensée journaières et dans ses goûts qu'il finit par se devenir un spectacle inattendu à lui-même .


Indolent par tempérament,et s'accomodant mieux toutefois de l'empire arbitraire et même violent d'un prince que du gouvernement régulier libre des principaux citoyens.

Aujourd'hui l'énnemi déclaré de toute obéissance...demain mettant à servir une sorte de passion.
Conduit par un fil tant que personne ne résiste,..ingouvernable dès que l'exemple de la résistance est donné quelque part; adorateur du hasard,de la force,du succès,de l'éclat et du bruit..plus capable d'héroïsme que de vertu, propre à concevoir d'immenses desseins plutôt que de parachever de grandes entreprises...."

( TOCQUEVILLE - L'ANCIEN RÉGIME ET LA RÉVOLUTION )

@@@@

Cet hiver "l'immense dessein d'EDF "..nous contraindra à l'achat d'électricité. faute de centrales en état de marche...le parachèvement de l'entreprise buttant ici sur les aléas du " grandiose"..

Les " amîs " du Prince SARKOZY ..et parmi les plus fidèles,- osent le défier - la cascades de projets,lois,emprunts..ne rencontrent que méfiance,au sein même de l'exécutif, tout se fait à la hâte ,sans accord des assemblées,et dans la fronde des partisans,voire même des très proches..

Le manque la vertu est flagrant jusque dans les folles dépenses - sondages,réceptions..La Cour des comptes pointe les extravagances .la dette explose..on la creuse encore en " empruntant" : Combien ? 20 milliards ? 50 ? 100 ?..Comment savoir ..personne n'est d'accord,la probabilité est un concept pluriel

la mobilité - la grippe - laquelle ? s'empare des principaux acteurs,le remaniement s'impose,mais changera-t-il le procès Car il y a procès. .

- Le peuple observe,- prêt à se fendre..il suffirait d'une poche de resistance ...et l'Ingouvernable serait au rendez-vous du portrait.

SARKOZY II En route vers la dérive génétique..

Le comble c'est que ce " SARKOZY UN" c'est nous qui l'avons mis en place ! Par simple éffet médiatique,une joute oratoire,- il suffisait d'un mot,d'une phrase,d'une gestuelle maitrisée..et Ségolène prenait l'Élysée. Mais la boule est tombée sur lui. Hasard du jeu..

Par quelle étrangeté nous sommes-nous trompés à ce point ? Est-il vraiment trop tard ? Mais le hasard ?.. Certes Nicolas SARKOZY détient démocratiquement le pouvoir..mais la Science - la plus pointue,la toute contemporaine,découvre les nouveaux défis que posent HASARD ET INCERTITUDE ( La Recherche -Novembre 2009 )

C'est le hasard qui joue aux billes,pas le petit Nicolas..A tout instant la donne peut changer..

Il y a du chaos dans les neurones !





VIE ÉTERNELLE.JRAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB" 84 ANS.
Président-animateur du Club International des Seniors Internet

http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinoverblog.over-blog.net
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://twitter.com/jeanpauzin

novembre 03, 2009

LES RUMEURS DE FIN DU MONDE ET LA SCIENCE.


LA REVUE SCIENCES & AVENIR N° NOVEMBRE .: 2012 " LA FIN DU MONDE" ?

La rumeur d'apocalypse ou le serpent de mer..cette fois-ci c'est en 2012 ,d"après " le calendrier Maya" ( ? ) ..qu'on prédit la fin du monde,- apocalypse,chute d'astéroïdes-tueurs,allignement des planètes etc.. À lire..

"LA SCIENCE QUI DEVRAIT CONJURER LES PEURS,ALIMENTE LA DÉTRESSE

Bel article de Dominique LECOURT,
Pofesseur de philosophie à l'université Paris-VII Saint+Denis-Diderot.

" Si le thème de la destruction de l'humanité revient à la mode,c'est qu'il y a une panne d'espérance et une profonde quête de sens"..explique le philosophe..

Certes,mais aussi un fossé profond --- entre l'accélération du savoir,la prolongation de la durée de vie et..cette MORT que l'homme et ses medias tentent d'expurger mais,qui,tenace,vient cogner aux vitres des écrans et entrer par nos portes !


DANS LE PROCESSUS DU VIVANT LA DISPARITION EST UNE CRISE..

Mais sur le plan géologique les crises sont des périodes d'évolution accélérée.

Jean DERCOURT,membre de l'Académie des Sciences, spéclialiste en géologie des formations sédimentaires,nous explique que ces disparitions sont une sorte de protocole d'accord,pour notre planète, -dont à ce jour près de 99°/° des espèces vivantes ont disparu --pour favoriser l'émergeance de nouvelles espèces.

.En ce sens un cataclysme prépare le terrain pour un nouveau départ..!

Puissante théorie,mais on espère que cette disparition ne nous concerne pas..! D'où cette PEUR larvée,endogène,récurrente.. Les Gaulois avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête..de nos jours c'est le calendrier Maya..ou la hantise d'une astéroïde-tueuse..l'alignement des planètes..etc..etc..

MAIS L'HOMME EST PARFAITEMENT CAPABLE DE TOUT FAIRE SAUTER !

Non seulement la bombe nucléaire,mais la dissémination de poussières toxiques..voir les nanosciences..Et puis n'oublions pas encore que tout développement, - toute science - ,implique une fin..ajoute Michel-THIBON-CORNILLOT ,philosophe à l'École des hautes-études en sciences sociales ( EHESS)

MAIS, SOMMES NOUS ÉDUQUÉS POUR INTÉGRER NOTRE PROPRE FIN ?

Dans une lettre à son élève LUCILIUS, le philosophe SÉNÈQUE ,suggérait que l'école intègre dans son programme d'éducation, " l'entraînement à la mort "- dès le plus jeune âge..- La " brièveté de la vie "..le stoïcien à longuement planché sur le sujet..!
Et condamné à mort par son élève - NÉRON - il quitta la vie par un suicide ( après s'y être repris par trois fois ) avec une rare détermination - c'est un euphémisme, -tant ce philosophe avait intégré sa propre fin, au cours d'une exceptionnelle carrière !

En serions--nous capables ? Certes on a peur..mais quant à s'étouffer dans des serviettes chaudes..après avoir testé le poison et le poignard..! Faut le faire !



VIE ETERNELLE.JEAN PAUZIN "PATRIARCHE DU WEB" . 84 ANS.
Président-animateur du Club International des Seniors Internet (omniblog)

http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin
facebook.com.Jean.Pauzin1

novembre 02, 2009

"ALZHEIMER..PARKINSON..NE VOUS LAISSEZ PAS EMBARQUER DANS LE CATASTROPHISME..ET "LE MARKETING DE L'EXTRÈME...

ALZHEIMER..PARKINSON.. NE VOUS LAISSEZ PAS EMBARQUER DANS LE CATASTROPHISME, ET -"LE MARKETING DE L'EXTRÈME-" LE PLUS PUISSANT LEVIER DU FRIC -

LA POMPE QUI PUE LA PISSE.


ALZHEIMER..

Amnésie,aphasie,agnosie,apraxie..la maladie d'Alzheimer affecte :

a) près de dix pour cent des Français entre 80 ans et 84.
b) trente pour cent entre 85 et 89
d) plus de quarante pour cent au-delà de 90

- Soit, au total, plus de six cent mille personnes dans la France d'aujourd'hui.

A noter que .les statistiques varient..et que des chances de rémission,, peuvent surgir,.sous l'impact des chercheurs du monde entier qui travaillent sur l'affection . Celle qui fait trembler les vieux et leur environnement: Pourquoi en rajouter ?


- Mais il exact et il faut le signaler, qu'elle peut toucher - et elle touche éffectivement, -des sujets jeunes à partir de trente ans, quelque fois..Soyons véridiques.

Mais ne nous laissons pas enbarquer...


PARKINSON

La maladie de Parkinson survient entre 55 ans et 70 ans..- signes tremblements au repos, rigidité des membres,dégradation des activités potrices..dépression,anxiété...Il existe des cas plus jeunes..Là aussi..

@@@@@

NI CATASTROPHISME,NI,SURTOUT ,CHANTAGE, -SOUS-JACENT - DES MEDIAS ET DIVERS PROFESSIONNELS ..DU "MARKETING DES EXTRÈMES " - le plus puissant levier de la pompe à fric !.-Celle qui pue. Je l'affirme.

MARKETING : L'ART DE VENDRE....

Je crois être bien placé sur ces thèmes, et ces deux plaies contemporaines,qui rebondissent chaque jour sur " l'`Info " ! Non seulement par mon âge ,mais par ma vocation -et ma carrière. d'expert sur plusieurs décennies..

j'ai participé au lancement du Market en France - années 60/.70. et suivi une activité de Consulting,spécialiste de LA VENTE SOUS TOUTES SES FORMES ! Y COMPRIS LE PAPIER ET L'ÉCRAN.

J'ai,probablement entraîné des milliers de vendeurs et rédigé divers livres, et donné une bonne centaine de conférences , en Europe. etc.
..- Mon plus gros client,à une époque, était en Serbie ! 250.000 cadres et employés sous perfusion marketing/ventes.. Deux années ,entre Paris,Belgrade,Trieste..

MOTIVATION N° 1 DANS L'ART DE VENDRE : LA SÉCURITÉ - Ici,il faut toucher le coeur de cette cible qui déclenche l'achat : La PEUR. -.physique,psychique,- émotionnelle, etc.. La sécurité motionnelle,c'est le plus gros tambour du siècle atomique

. Ouvrez la télé..! Le flux grossit sous vos yeux aux heures de charge. !

Faire peur,charger la barque de la menace,grossir l'événementiel jusqu'au point de rupture (-à éviter )- Mais ,jouer avec les nerfs du chaland .La PEUR !.
C'est un art subtil,majeur ,qui parfois frise le sublime. -. ou, de nos jours, l'excrémentiel - les fesses..-- que courtisent la totalité des medias de la planète avec - ,dans leur sillage- tous les centres de PROFIT-SANTÉ !

Voulez-vous que ve vous énumère,pour la France,les 50 plus grands centres "profits-santé " , qui font du fric dans la surenchère d'Alzheimer et de Parkinson ?

Pas sur cette antenne..
Je préfère rebondir sur ERNEST HEMINGWAY.

@@@@@@


ERNEST HÉMINGWAY.MALADIE DE PARKINSON.SUICIDE.

C'est au cours de mes dix années de vie en l'Ile Saint Louis..que je me suis penché sur le " grand homme"..la proximité du site..quelques bons libraires.,-.des traces toujours vivantes de ses séjours en l'ile ..

SUICIDE ?

.ENFLURE DU VERBE.FAUX TÉMOIGNAGE.VORACITÉ,MENSONGE.HYPERTROPHIE DE L'ÉGO..ALCOOL SUICIDAIRE..HAINE DES FEMMES SOUS LE COUVERT DU CONTRAIRE,DURETÉ.VIOLENCES.. etc..etc.

L'homme qui clamait " avoir libéré le RITZ. et PARIS "..... a menti tout au long de sa vie. .- je m'en tiendrai à son suicide.." Belle thématique .Vastitude !

L'écrivain,- faste sur toute la ligne y compris le talent - s'est suicidé (après diverses tentatives ) " parce qu'il ne supportait plus le tremblement - Il affirmait que la pire des morts , pour lui ,était de perdre ce qu'il appelait le centre de sa vie,qui faisait de lui ce qu'il était vraiment...

Belle romance et mauvaise image pour la maladie de Parkinson qui fauche,ici,un géant d'une telle noblesse !. Ô Injustice divine !.Malheur du siècle.! Ingratitude ..

Mais,à dire vrai,dans les faits, Hemingway était déja " fauché"

.. Sa détestation du mot " retraite" , " le mot le plus répugnant de la terre" ..c'est enore une rodomontade,un éffet grandiose, ,genre libération de Paris..par comptoir/Bar/ , interposé,-

Car il lui faut du grandiose..de la théâtralité, des poissons énormes photographiés ,"in fine".., au bout de sa ligne. (.tenue par un autre).. et du" chiqué",permanent, comme on dit dans le Sud. Ce n"est pas Parkinson qui a fait descendre l'écrivain au tombeau : -- de lui-même,le géant s'est empalé sur la vigne..

A LIRE :( vastes bios et autres )

- je ne prilégie aucune biographie..Consulter Google et Amazon.

POUR CONCLURE SUR CES DEUX MALADIES ? NE PAS TROMPER LES GENS..

1.-On trompe les gens dans ce tambour infernal du catastrophisme.
2.-On gagne beaucoup d'argent en faisant vibrer les cordes du marketing des extrèmes...

En tant que " vieux" et " expert marketing ", Je refuse de m'embarquer dans cette pisse .Elle pue.



VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN " Patriarche du Web " 84 ans.
Président du Club International des Seniors Internet (omniblog)

http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblçog.net.over-blog.net
http://twitter.com/jeanpauzin..