VOITURE TOUT-ÉLECTRIQUE MATCH RENAULT/BMW

LE MATCH "ZOÉ " ( renault)
/ 13 " ( bmw )   (  revue Challenges)

le n° 326 de la revue permet déjà un premier comparatif - s'il veut s"imposer sur un marché (fantomatique pour l'instant) Renault doit prouver sa foi dans l'électrique avec ZOÉ.

La petite infirmière blanche au nom d'auxiliaire ( Zoé ?)..lancé par un homme qui- (quand on lit bien Challenges) - n'a pas une  expérience enthousiaste de l'électrique..doit poser sa candidature en leader du marché..
Mais ce "marché" n 'existe guère " ZOÉ  est un missionnaire formaté pour créer la demande "  Dur dur... Ouvrir ce qui n'existe pas encore c''est une performance marketing ! Et devenir "leader"..en plus! 

                                        -oOo-

Il se trouve que BMW  dans l'électrique vise le premium..La cachotterie est terminée,la marque allemande - groupe de Munich -testait depuis 2009 sa voiture électrique dans sa filiale Mini. Elle fait savoir que ce modèle baptisé 13 - a été testé sur 10 MILLIONS de kilomètres ! ( dans Challenges  même numéro avec photo et descriptif )

Un simple coup d'oeil face aux deux voitures et la BMW reste une BMW..de petite taille,certes,mais style compétition,galbée,large visibilité,- elle fait davantage voiture que ZOÉ..raide à mon avis, trop cartésienne,.. c'est une bagnole d'auxiliaire,pas une "vraie voiture"..

 J''ai déjà écrit dans ce blog que notre pays,la France n'était pas une championne de VENTE dans le monde des automobiles et ce n'est pas la petite ZOÉ  qui me fera changer d'avis ! Elle ne fait pas "voiture" pour ouvrir un marché rétif, elle est trop raide,trop épurée..

Reste le fameux problème de la batterie  et du Prix : ZOÉ  c'est 13700 euros  + 79 euros par mois pour location de la batterie.. ( ?) ..Cette formule séduira-t-elle le prospect ? Ce mixage de deux formules Vente + Location  ..n'est-il pas un hérisson  de vente.. ?? La vente doit être lisse,parfaitement lisse et décryptable au premier regard..Cette formule anticipe sur des problèmes éventuels pouvant se poser dans le renouvellement de la démarche locative..Le client peut craindre...la peur est anti-vente..

QUE FAIT LE CONCURRENT BMW DANS CE CAS ,

D'abord il allège.Structure en fibre de carbone.Allègement de 300 kg. Premier point..Système lourd à gérer et tortueux,mais vital pour démarrer une voiture dans un marché encore réticent et qu'il faut séduire à bloc pour la conquête marketing !

ZOÉ, riposte par une innovation sur le chargeur.Il crée une avancée significative  : pour la première fois le chargeur est intégré à la voiture et non à l'infrastructure.Bon. Mais est-ce que ça suffira pour  impacter le désir d'achat  ?  Dites- moi quelle est votre cible marketing et je vous répondrai.. Des Jeunes ? Des pépères et mamies pour une deuxième voiture ? Des sociétés de location ? Des Villes,comme lA ROCHELLE?..MARSEILLE ?.. Tout est à envisager dans l'innovation,bagnole ,audace..et environnement.. 

PRIX DU CONCURRENT ?


L'article comparatif dans Challenges ne mentionne pas le prix -à mon avis celui de BMW sera plus élevé que ZOÉ..  Mais en matière de vente et surtout d'innovation j'ai déjà écrit sur ce blog que le prix n'est pas décisif .C'est l'émotionnel qui porte le désir et non la logique des chiffres.. Pour moi,à priori,ZOÉ  est un test - pas encore une vraie voiture.. Les concurrents vont l'observer..la véritable vocation c'est peut-être une autre marque qui tient la révélation dans ses essais..

 "Réponse vers  2015 ".. écrit Challenges..Oui..je serais de cet avis d'autant que sur le plan émotionnel je ne vibre pas pour ZOÉ.( mais à 87  berges je ne suis pas ciblé)


VIE ETERNELLE JEAN PAUZIN " Patriarche du Web" --  87 ans -- 1700 billets et article.

L'ERREUR DE DARWIN SUR LA SÉLECTION NATURELLE ?

 ET SI LES FILLES ÉTAIENT DES  HOMMES .. ?.. ET SI LA THÉORIE DE LA SÉLECTION NATURELLE N'ÉTAIT PAS :
                            " PERTINENTE ?."

On se pose plusieurs questions  après lecture de l'éminent (e) biologiste JONATHAN devenue" JOAN ROUGHGARDEN après intervention médicale - qui livre une charge argumentée  contre la théorie du gène égoïste et prône la vision d'une nature plus coopérative - nettement moins agressive- dans la  sélection naturelle - Voir son ouvrage " Le gène généreux - Pour un darwinisme coopératif " - SEUIL 2012 -- salué par la Presse et,notamment par Jean-François Dortier dans la revue  qu'il dirige  SCIENCES HUMAINES -- numéro spécial " 2012-1013 - LES IDÉES EN MOUVEMENT-  P. 72-73 - " LE GÈNE GRANDEUR ET DÉCADENCE ".

                                             -oOo-

Pour Joan Roughgarden ,auteure à succès et biologiste éminente - professeur à l'Université de Hawaii - la théorie  de la sélection naturelle de Darwin - n'est pas pertinente car elle décrit des relations sociales et sexuelles agressives - qui n'existent pas,en fait -  entre mâles et femelles - et même entre le paon ( qui a inspiré cette théorie ) - et la paonne  ( on peut lire son ouvrage,précité, et aussi  le brillant " Entretien" que lui consacre la revue SCIENCES ET AVENIR de février 2013,page 98. -)
Donc , Joan  s'oppose carrément à la vision du célèbre Richard DAWKINS auteur du retentissant " GÈNE ÉGOÏSTE "  paru en 1976. Elle déclare :

 " LA SURVIE DU PLUS APTE" -  "expression inventée par HUBERT SPENCER..n'est donc plus le moteur de l'évolution ! Dans la nature ,et après une multitude d'expériences et d'observations, on constate,à présent,
 que le Darwinisme a été à tort  assimilé à  l'égoïsme et à l'individualisme et cela déforme ce que nous connaissons du vivant ".

                                          -oOo-


LE GÈNE : GRANDEUR ET DÉCADENCE ;

Article de Jean-Fançois DORTIER  dans sa revue SCIENCES HUMAINES  janvier 2013 - numéro 244 pages 72-73 -.

Il vient conforter la vulnérabilité d'une vision passéiste de ce fameux " gène "  - "qui n'est  pas une chose clairement identifiable,comme les perles d'un collier ",  mais une entité théorique,une idée,un concept..  "Or,cette idée a changé de sens au fil des temps et surtout perd son apparente consistance ".

Le gène,apparaît désormais,  comme un segment de l'ADN portant un message précis : la synthèse d'une protéine..Telle est l'opinion de DORTIER ,qui ajoute " on dispose alors  d'un paradigme général et d'un espoir : dévoiler les secrets de la vie comme on décode les lettres sur la pierre de Rosette ".

Pour l'instant Richard DAWKINS auteur du fameux " GÈNE ÉGOÎSTE "  ne semble pas avoir encore avoir réagi,à moins que sa réponse ne soit déjà sous presse..? 

 La balle est dans le camp des durs..mais on sait,maintenant, que la paonne n'est pas tourneboulée par l'éclatante parade du mâle,...et que, de son côté, si elle possède une queue courte,cette "spécialisation  lui permet,en revanche,d'éviter les prédateurs alors qu'elle niche au sol " (  Joan Roughgarden - Entretien - SCIENCES ET AVENIR - février 2013 - page 98 - propos recueillis par Rachel Mulot ).

Quoi qu'il en soi  , et pour suivre la conclusion de J-F DORTIER , " les règles qui président à la création des formes vivantes restent à découvrir, et ce sera le grand problème de la biologie du XXI ème siècle.
 Il rejoint ici le grand professeur de génétique qui enseigne  à l'université PARIS-VI : J. DEUTSCH.

- Sciences Humaines -wwwscienceshumaines.com
-Sciences et Avenir- site Internet: sciencesetavenir.fr

Lectures fortement  recommandées pour leurs excellents numéros en ce début 2013. et,notamment,la livraison de Sciences Humaines - Numéro spécial  sur LES IDÉES EN MOUVEMENT.



VIE ETERNELLE. JEAN PAUZIN " PATRIARCHE DU WEB " - 87 ANS - ( ET..  tout mon temps pour Lire ..et Partager avec vous..)