LA REVUE " LE MONDE DE L'INTELLIGENCE" -NUMÉRO SEPTEMBRE - DANS SON ÉDITO - ET DOSSIER - SUR L'ORGANISATION - REDOUTE UNE PANDÉMIE PLUS GRAVE ENCORE QUE CELLE DU VIRUS HIN1 !
..L'INFLUENCE DES RÉSEAUX MONDIAUX FACEBOOK ET TWITTER SERAIT EN CAUSE..! (A lire avec sens critique affuté.)
@@@@
DOSSIER ORGANISATION ET CAPACITÉ DE GÉRER.
Cette revue,dans son dossier sur l'organisation - voire l'organisationnel - une forme plus poussée de la " gestion du temps", nous affirme que ,d'après un psychologue canadien fort respecté..l'utilisation permanente de Facebook et Twitter aurait un retentissement fâcheux sur notre cerveau.. Capable de désorganiser,notamment l'hippocampe..- qui nous aide à gérer l'incertitude..
UTILISATION PERMANENTE DES RÉSEAUX MONDIAUX..ET RISQUE DE PANDÉMIE !?
D'après le directeur de la revue - excellente d'ailleurs..- Gilles Harpoutian * harpoutian@mondeo.fr - il ressort des enquêtes d'un psychologue canadien - Timothy A.Psychyl, - que l'utilisation permanente de ces réseaux sociaux nous ferait perdre un certain bon sens organisationnel en nous poussant vers des habitudes de procrastination.. ( du latin..ajournement..remettra à demain..)
FACEBOOK,TWITTER. ? SUCCÈS DES RÉSEAUX SOCIAUX EN CAUSE ?
Certains psuchologues corrèlent ces comportements avec les addictions à la JunkFood et à l'alcool.. ? En consultant trop souvent ces réseaux sociaux,nous deviendrions dépendants " d'une disponibilité permanente ".?
L'utilisation trop fréquente,voire constante, de ces réseaux qui échappent souvent à notre contrôle,nous inciterait à repousser " à demain' - ce qui devrait fait aujourd'hui..- le principe de leur fonctionnement reposant sur une disponibilité permanente,voire exclusive, face aux sollicitations diverses de notre cerveau,- déréglé et devenant ,incapable d'une prise correcte de décsion dans le temps...Mise en cause du système de " réactivité" - le fondement même de ces réseaux sociaux ?
LA RÉACTIVITÉ PERMANENTE ET L'ACTUALISATION, À LA BASE DU SYSTÈME.
Le principe même de ces réseaux repose sur la réactivité et l'actualisation permanente ,soit un véritable défi,d'après les psychologues ,car passer constamment d'un sujet à l'autre,poster un message,ou un commentaire,lire les profils de ses amis,le tout par impulsion à grande vitesse,sans plan défini,,ni méthode ...entraînerait,d'après eux, " un comportement décousu" et une distorsion de temps de réactivité...Un problème individuel,un surmenage perso, - certes,mais aussi une possible pandémie..?
Le succès planétaire de ces réseaux sociaux, renforce d'autant leur emprise sur notre habitus.Nous voici addictes à Facebook et Twitter ..?
Twitter,d'ailleurs donnerait lieu à des études surprenantes tant sa vitesse de propagation s'est développée et s' accélére encore.. des chiffres stupéfiants - à contrôler -.mais quel bond, en quelques mois !! Phénoménologie d'un tel succès qui remettrait en cause le fonctionnement cérébral ?
..Succès prodigieux de l'outil,..mais inquiétant aux yeux des professionnels de la Santé aux USA.
. C'est,de l'avis de ces psychologues,un risque de pandémie plus grave encore que celle de la grippe A.. Doit-on paniquer,encore et encore..devant l'obsession du pire qui saisit nos écrans de télé et le cortège des "experts" qui nous flanquent la trouille,dans leurs contradictions, comme avec l'épidémie A..? Trouille et embrouille..
QU'EN PENSENT LES INTERNAUTES..CRÉATEURS DE BLOGS ?
A vous-même de savoir si vous ajournez à demain..ce qui devrait être fait aujourd'hui,par suite de votre disponibilité permanente à ces réseaux ??
Quelle est l'emprise ,sur votre cerveau, de cette réactivité et de l'actualisation permanente ?
Agissez-vous d'une façon " décousue" ?..manquant de plan défini,de méthode, donc incapable de réguler votre comportement ? Vous sentez-vous sururmené ?
@@@@
..Moi-même,à 84 ans -- de plus en plus épris de l'INTERNET- suis-je addicte ?
Mais,en un tel cas, ce n'est ni Twitter,ni Facebook que je mettrais en cause,mais bien moi-même..
.S'il me semblait agir d'une façon décousue,par impulsion..drogué en somme, par l' excès de ce qui devrait être un apport,une amélioration dans mes capacités de communication.,alors. la faute serait mienne..
Et,en ce cas,accuser le système,Facebook ou Twitter, serait plus qu'une erreur : une forme de fuite..
Psychologiquement ,pour un retraité qui dispose de tout son temps, fuir la vérité,c'est nettement plus grave que d'ajourner une décision au lendemain.
VIE ÉTERNELLE.JEAN PAUZIN EXPERT "PATRIARCHE DU WEB. 84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net
http://twitter.com./jeanpauzin.
septembre 15, 2009
septembre 10, 2009
2. LE SUICIDE - SUITE BILLET D'OVERBLOG -
SUICIDE. ( première partie sur OVERBLOG )
SUITE....depuis l'Antiquité la plus reculée jusqu' à aujourd'hui des hommes et des femmes ont choisi la mort. Pourquoi ?
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE. ( ? )
Le suicide est biface,c'est à la fois un refus du don de Dieu,pour le croyant..mais aussi quitter la table du banquet,laisser tomber les autres..Aux responsanles religieux et aux gestionnaires Politiques de comprendre... puisque,après tout c'est eux qui organisent le Banquet convivial..
Le " Bon Dieu",pour les uns,la République compatissante, et le Pouvoir en place,pour d'autres.. ..
LA VRAIE QUESTION : POURQUOI L'HOMME EXISTE-T-IL ?
Pourquoi l'homme existe-t-il ~ ? Parce qu'il a trouvé d'assez bonnes raisons pour exister.. Pour moi,à 84 ans,j'en trouve même d'excellentes,heuristiques,jouissives..pour l'un de mes amis - 77 ans - il "en a marre" -.Stricto sensu. Et pour mon beau-père,95 ans - " vivement 4 planches et hop la tombe."
Et puis il y a les malades..Inutile de citer les noms de ces affectionas terrifiantes..Mais ils doivent lutter pour exister..
.
Trop c'est trop. Mais tous ne se suicident pas.,même si beaucoup . désespèrent.mais ,ils trouvent la force de souffrir et de tenir, en puisant au plus profond d'eux-mêmes..
Le suicide c'est totalement différent..Vaste sujet philosophique qui masque le sordide et la dureté du mal..,la jeunesse compte de nombreux suicides, -on se suicide jeune- ,les statistiques le prouvent.même dans ces pays ou le PNB est rassurant ( Finlande,Suède,Norvège.. ).
Pour les hommes de culture,qui nous affirment que c'est en 1600 que Shakespeare pose la bonne question ,dans HAMLET " la question fondamentale " - Mais cette belle rime.."être ou n'être pas" -,n'est pour moi qu'une locution d'érudit..peu crédible" pour résumer un phénomène historique et social.
-L'Histoire,elle,grande ou petite, regorge de cas de suicidés, sans nom ni toge.. - Ces inconnus se sont tués sans invoquer les planches d'un théâtre.. Dans les prisons françaises ,on ne se suicide pas pour " être ou ne pas être ".On se pend. D'ailleurs Shakespeare franchit-il les grilles de ces repoussoirs ? Ici-.on se pend avec son drap.Sans éffet de scène.
Chacun à ses raisons. Cependant il est vrai que le terme de " suicide" apparait peu avant 1700.. -- C'est Durkheim,dans son célèbre traité sur le SUICIDE qui donne le large aux sociologues du monde entier.....
Mais comprendre c'est une autre affaire. Sur la question " pourquoi le suicide," -il faudrait quatre cents pages..et dix billets de blog ne suffiraient pas à épuiser tous les noms des auteurs qui ont épousé la question..pour tenter de savoir,mais souvent en vain.
... A lui seul, Georges MINOIS,une référence - Fayard 1995 - fournit une liste de plus de 50 auteurs, sans comper ses Notes.
NOS SUICIDÉS CÉLÈBRES..
.
Nous avons tous nos "suicidés - parents,amis,relations,auteurs préférés,acteurs de cinéma,que nous aimions..chanteurs,écrivains à renom..philosophes émérites.,sociologues..
UNE GERBE DE " SUICIDÉS "..DONT BEAUCOUP NOUS SONT CHERS..LE TEMPS N'A RIEN ÉFFACÉ..
Stéphan Zweig ( il entraîne sa jeune épouse-photo poignante..sous mes yeux..) - Montherlant,Salengro,Bérégovoy,Césare Pavèse,Arthur Koestler,Bruno Bettelheim,Marylin Monroe,Jean Seberg..et lui, Romain Gary, Patrick Dewaère,Louis Bory,Mike Brandt,Dalida,Yukio Mishima,Max Linder,Maïakokovski,,le clown Achille Zavatta......
.je pourrais en lister une centaine d'autres. À quoi bon ? . Sauf pour SOCRATE ET SÉNEQUE - certes ils était "condamnés",,le premier par la Cité,le second par Néron, mais ils disposaient d'appuis solides,des propositions pour fuir, des villas lointaines pour s'y cacher , en attendant des jours meilleurs..Ils ont refusé,pour affronter le suicide..
- .SENEQUE ,lui ,s'y repris à trois fois, poison éventé,coup de poignard,mais sang trop vite coagulé,..enfin le stoîcien s"ébouillante.il fait vite - son épouse se rate.- le méssager de Néron n'en peu plus d'attendre..
SOCRATE - Platon était absent,mais les descriptions ne manquent pas, : ses consolations aux amis qui pleurent,,la question à son épouse pour savoir si tel poulet avait été payé..et puis les avancées commentées du poison,le refroidissement progressif des membre - Climat de sérénité pour une magnifique leçon de vivre une mort qui va franchir l'Histoire.
Je ferme ce dossier.
VIE ETERNELLE. JEAN PAUZIN EXPERT. " PATRIARCHE DU WEB.84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net.
http://twitter.com.jeanpauzin.
SUITE....depuis l'Antiquité la plus reculée jusqu' à aujourd'hui des hommes et des femmes ont choisi la mort. Pourquoi ?
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE. ( ? )
Le suicide est biface,c'est à la fois un refus du don de Dieu,pour le croyant..mais aussi quitter la table du banquet,laisser tomber les autres..Aux responsanles religieux et aux gestionnaires Politiques de comprendre... puisque,après tout c'est eux qui organisent le Banquet convivial..
Le " Bon Dieu",pour les uns,la République compatissante, et le Pouvoir en place,pour d'autres.. ..
LA VRAIE QUESTION : POURQUOI L'HOMME EXISTE-T-IL ?
Pourquoi l'homme existe-t-il ~ ? Parce qu'il a trouvé d'assez bonnes raisons pour exister.. Pour moi,à 84 ans,j'en trouve même d'excellentes,heuristiques,jouissives..pour l'un de mes amis - 77 ans - il "en a marre" -.Stricto sensu. Et pour mon beau-père,95 ans - " vivement 4 planches et hop la tombe."
Et puis il y a les malades..Inutile de citer les noms de ces affectionas terrifiantes..Mais ils doivent lutter pour exister..
.
Trop c'est trop. Mais tous ne se suicident pas.,même si beaucoup . désespèrent.mais ,ils trouvent la force de souffrir et de tenir, en puisant au plus profond d'eux-mêmes..
Le suicide c'est totalement différent..Vaste sujet philosophique qui masque le sordide et la dureté du mal..,la jeunesse compte de nombreux suicides, -on se suicide jeune- ,les statistiques le prouvent.même dans ces pays ou le PNB est rassurant ( Finlande,Suède,Norvège.. ).
Pour les hommes de culture,qui nous affirment que c'est en 1600 que Shakespeare pose la bonne question ,dans HAMLET " la question fondamentale " - Mais cette belle rime.."être ou n'être pas" -,n'est pour moi qu'une locution d'érudit..peu crédible" pour résumer un phénomène historique et social.
-L'Histoire,elle,grande ou petite, regorge de cas de suicidés, sans nom ni toge.. - Ces inconnus se sont tués sans invoquer les planches d'un théâtre.. Dans les prisons françaises ,on ne se suicide pas pour " être ou ne pas être ".On se pend. D'ailleurs Shakespeare franchit-il les grilles de ces repoussoirs ? Ici-.on se pend avec son drap.Sans éffet de scène.
Chacun à ses raisons. Cependant il est vrai que le terme de " suicide" apparait peu avant 1700.. -- C'est Durkheim,dans son célèbre traité sur le SUICIDE qui donne le large aux sociologues du monde entier.....
Mais comprendre c'est une autre affaire. Sur la question " pourquoi le suicide," -il faudrait quatre cents pages..et dix billets de blog ne suffiraient pas à épuiser tous les noms des auteurs qui ont épousé la question..pour tenter de savoir,mais souvent en vain.
... A lui seul, Georges MINOIS,une référence - Fayard 1995 - fournit une liste de plus de 50 auteurs, sans comper ses Notes.
NOS SUICIDÉS CÉLÈBRES..
.
Nous avons tous nos "suicidés - parents,amis,relations,auteurs préférés,acteurs de cinéma,que nous aimions..chanteurs,écrivains à renom..philosophes émérites.,sociologues..
UNE GERBE DE " SUICIDÉS "..DONT BEAUCOUP NOUS SONT CHERS..LE TEMPS N'A RIEN ÉFFACÉ..
Stéphan Zweig ( il entraîne sa jeune épouse-photo poignante..sous mes yeux..) - Montherlant,Salengro,Bérégovoy,Césare Pavèse,Arthur Koestler,Bruno Bettelheim,Marylin Monroe,Jean Seberg..et lui, Romain Gary, Patrick Dewaère,Louis Bory,Mike Brandt,Dalida,Yukio Mishima,Max Linder,Maïakokovski,,le clown Achille Zavatta......
.je pourrais en lister une centaine d'autres. À quoi bon ? . Sauf pour SOCRATE ET SÉNEQUE - certes ils était "condamnés",,le premier par la Cité,le second par Néron, mais ils disposaient d'appuis solides,des propositions pour fuir, des villas lointaines pour s'y cacher , en attendant des jours meilleurs..Ils ont refusé,pour affronter le suicide..
- .SENEQUE ,lui ,s'y repris à trois fois, poison éventé,coup de poignard,mais sang trop vite coagulé,..enfin le stoîcien s"ébouillante.il fait vite - son épouse se rate.- le méssager de Néron n'en peu plus d'attendre..
SOCRATE - Platon était absent,mais les descriptions ne manquent pas, : ses consolations aux amis qui pleurent,,la question à son épouse pour savoir si tel poulet avait été payé..et puis les avancées commentées du poison,le refroidissement progressif des membre - Climat de sérénité pour une magnifique leçon de vivre une mort qui va franchir l'Histoire.
Je ferme ce dossier.
VIE ETERNELLE. JEAN PAUZIN EXPERT. " PATRIARCHE DU WEB.84 ANS.
http://vie-eternelle-jpauzin.blogspot.com
http://jpauzinexpertrevelation.vox.com
http://jpauzinoverblog.net.over-blog.net.
http://twitter.com.jeanpauzin.
Inscription à :
Articles (Atom)
